''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз

Всем дорой ночи/дня. Продолжаю тему,

Сообщение № 386564  Дата: 05.07.2010 00:42:44
Всем дорой ночи/дня.

Продолжаю тему, случившуюся со мной 19 апреля 2009 года.
Кратко: В мое ТС врезался встречный автомобиль и по касательной задел еще одно ТС, двигавшееся со мной в попутном направлении.
За рулем встречного ТС сидел сотрудник МВД, в нетрезвом виде, но (как бывает в России) через (примерно) 5-6 часов после ДТП, Мед. освидет. показало в крови 0.28 промиле и вывод - водитель трезв.
Подробности здесь
---------- http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,160679,page=1 писал(а) ----------

------------------------------
и здесь
---------- http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,340284,340468#msg-340468 писал(а) ----------

------------------------------

Пришла судебная экспертиза оценки причиненного моему ТС ущерба.
Вот ее выводы:
[img]http://s39.radikal.ru/i086/1007/ed/7aa047c11f54.jpg[/img]


В принципе, все мои экспертизы представленые в суде подтверждает судебная.
Напомню: по экспертизе СК ущерб 426 т.р., по судебной 398 т.р.

Разницу в суммах могу объяснить только тем, что в СК осматривали автомобиль, а в ЛСЭ делали по фотографиям. Сам эксперт ЛСЭ пишит, что задний (разбитый) кондиционер в расчетах не учитывал:
[img]http://s43.radikal.ru/i102/1007/19/893be2952ff1.jpg[/img]

Стоимость заднего кондиционера примерно 60 т.р. минус % износа и примерно выходим на сумму от оценки СК.

Вопрос:
1) Возможна ли зацепка для моего ответчика не платить ущерб. Например (утрировано) под предлогом ТС восстановлению не подлежит.
2) Стоит возиться с "кондиционером", стоимость которого эксперт не учитывал, и пытаться включить его в сумму ущерба?
Я очень хорошо помню как Букет стоимость изношенных покрышек включил в иск, а здесь кондей за 60 т.р. ?!
Сообщение № 386567  Дата: 05.07.2010 00:57:40
Я не повторяю вопрос. Хотел подредактировать, но получилось как всегда.

Всем доброй ночи/дня.

Продолжаю тему, случившуюся со мной 19 апреля 2009 года.
Кратко: В мое ТС врезался встречный автомобиль и по касательной задел еще одно ТС, двигавшееся со мной в попутном направлении.
За рулем встречного ТС сидел сотрудник МВД, в нетрезвом виде, но (как бывает в России) через (примерно) 5 часов после ДТП, Мед. освидет. показало в крови 0.28 промиле и вывод - водитель трезв.
Подробности здесь
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,160679,160679#msg-160679
и здесь
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,340284,340468#msg-340468

Пришла судебная экспертиза оценки причиненного моему ТС ущерба.
Вот ее выводы:
[img]http://s03.radikal.ru/i176/1007/ba/75d3cd9e8f0f.jpg[/img]


В принципе, все мои экспертизы представленые в суде подтверждает судебная.
Напомню: по экспертизе СК ущерб 426 т.р., по судебной 398 т.р.

Разницу в суммах могу объяснить только тем, что в СК осматривали автомобиль, а в ЛСЭ делали по фотографиям. Сам эксперт ЛСЭ пишит, что задний (разбитый) кондиционер в расчетах не учитывал:
[img]http://s43.radikal.ru/i102/1007/19/893be2952ff1.jpg[/img]

Стоимость заднего кондиционера примерно 60 т.р. минус % износа и примерно выходим на сумму от оценки СК.

Вопрос:
1) Возможна ли зацепка для моего ответчика не платить ущерб. Например (утрировано) под предлогом ТС восстановлению не подлежит.
2) Стоит возиться с "кондиционером", стоимость которого эксперт не учитывал, и пытаться включить его в сумму ущерба?
Я очень хорошо помню как Букет стоимость изношенных покрышек включил в иск, а здесь кондей за 60 т.р. ?!
Сообщение № 386582  Дата: 05.07.2010 07:37:16
---------- Николай 32 писал(а) ----------
1) Возможна ли зацепка для моего ответчика не платить ущерб. Например (утрировано) под предлогом ТС восстановлению не подлежит.
------------------------------
НУ это должен признать эксперт, то есть износ 70 процентов и более.
---------- Николай 32 писал(а) ----------
2) Стоит возиться с "кондиционером", стоимость которого эксперт не учитывал, и пытаться включить его в сумму ущерба?
------------------------------
Конечно.А судебная экспертиза оценила вред с кондером???
Сообщение № 386585  Дата: 05.07.2010 07:43:10
Судя по выводам, вам должны по суду выплатить эквивалент стоитмости вашего автомобиля по рынку или предоставить вам автомобиль аналогичный.
Сообщение № 386895  Дата: 05.07.2010 20:42:52
Спасибо Лев за ответ, но хотелось бы выслушать другие мнения.
Сообщение № 819812  Дата: 22.05.2020 13:43:24
Спам и возможно - мошеннические действия!
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 37
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство
Сайт рыбалка