''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 Дальше Страница: 1 из 21

Добрый вечер, господа! Опять обращаюсь к Вам с ...

Сообщение № 3765  Дата: 09.01.2008 17:33:49
Добрый вечер, господа!

Опять обращаюсь к Вам с вопросом…
Предыстория:
[rusradio.ru]
==================================
==================================
Fduch От: 14 ноября 2007 г. 22:39:43

Ранг: Newbie
Группа: Member

Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 8
Здравствуйте, Виктор!

Меня зовут Алексей.

Сегодня я дозвонился к вам на передачу, и задавал вопрос об обгоне по «встречке»…

Ниже привожу ссылку на отсканированный протокол, составленный в отношении меня:

[photofile.ru]

Также я оставил свои координаты (моб. тел.) на Вашем пейджере.

Хочу добавить, что при изъятии моих прав, мне выдали временные сроком всего 2 месяца!!!
Как я понял, закон об ограничении срока действия временных прав пока не вступил в силу…. Так ли это??

Буду очень благодарен, если вы мне поможете.

Спасибо, Алексей.





1Серый От: 14 ноября 2007 г. 23:00:07
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 762
Откуда: г.Краснодар
Временный должны выдаваться до вступления Постановления о привлечении к ответственности в законную силу. А на 2 месяца - это с 01.01.08.
-------------------------------------------------------------------------
Ничто так не унижает гражданина России, как "презумпция невиновности"....
Серый.
Чем могу, помогу...




Fduch От: 28 ноября 2007 г. 18:36:31
Ранг: Newbie
Группа: Member
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 8
Добрый вечер, уважаемые «форум’чане»!

Прошел почти месяц с тех пор, как у меня изъяли в\у, но никакой повестки из суда пока мне не пришло…

Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть в этой ситуации?
Просто ждать повестки, или предпринимать какие-то действия?

Я впервые оказался в подобном положении, и просто в растерянности…





1Серый От: 28 ноября 2007 г. 18:44:42
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 762
Откуда: г.Краснодар
Ну и ездий, пока два месяца со дня нарушения не пройдут. Потом в ГАИ и
заявление о выдаче нового в/у в связи с утерей. Там все и прояснится. А
дальше по обстановке.....
----------------------------------------
Ничто так не унижает гражданина России, как "презумпция невиновности"....
Серый.
Чем могу, помогу...




Fduch От: 28 ноября 2007 г. 22:52:26
Ранг: Newbie
Группа: Member
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 8
1Серый написал:
Ну и ездий, пока два месяца со дня нарушения не пройдут. Потом в ГАИ и заявление о выдаче нового в/у в связи с утерей. Там все и прояснится. А дальше по обстановке.....


Ну так и прояснится, что в\у задержано..
Сразу спросят, как так утеря, когда протокол есть...??

Потом, вопрос, а суд может без меня состояться, если меня не уведомили?
А если будет повестка в суд, то что там говорить, на что основной акцент делать?

Может стоит жалобу написать на гайца, о некорректном составлении протокола (иначе как объяснить нарушение п. 1.3. пдд) + ограниченное временное в\у – вообще беспредел, если закон в силу вступает только с 2008 г.

Неужели в моем случае надо просто ждать, и не предпринимать никаких действий?





1Серый От: 29 ноября 2007 г. 16:51:41
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 762
Откуда: г.Краснодар
Можно и жалобу на действия.
А про составление протокола и изъятие в/у - забыл, когда это было, а машина месяц в гараже стояла, поломалась. Про наличие временного ничего не говорить. Главное, там скажут, был суд или нет, лишен или нет, где находится в/у. А новое можно и не получать, главное получить необходимую информацию. Затем, если лишили, идешь к мировому, берешь копию Постановления, делаешь в деле отметку о дате получения копии. Ну и обжалование в течении 10 дней. Пока не будет решения по жалобе на постановление, ездий. Если что, продли временное, показав копию жалобы на постановление, с отметкой суда о ее приеме.
А по поводу повестки- прошло два месяца, дело подлежит прекращению. Так что если и будет суд, то дело прекратят.
--------------------------------------------------------
Ничто так не унижает гражданина России, как "презумпция невиновности"....
Серый.
Чем могу, помогу...




Fduch От: 7 декабря 2007 г. 11:13:22
Ранг: Newbie
Группа: Member
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 8
А такой вопросик:

При составлении протокола инспектор указывает пункт ПДД 1.3.

(1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.)

Можно ли подать жалобу на гайца за то, что он указал п. 1.3.?

Ведь по сути, можно на ЛЮБОЕ нарушение писать этот пункт… Тогда зачем вообще все остальные пункты





1Серый От: 7 декабря 2007 г. 11:53:29
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 762
Откуда: г.Краснодар
Если пересек разметку 1.1., значит не выполнил требования п.1.3., т.е. значит нарушил п.1.3. Помимо ссылки на п.1.3. еще должны указать конкретное действие, которым нарушен этот пункт.
------------------------------------------------------------
Ничто так не унижает гражданина России, как "презумпция невиновности"....
Серый.
Чем могу, помогу...




FANTOMAS От: 7 декабря 2007 г. 12:16:56
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 121
Откуда: г.Королёв
Frudch, пункт 1.3 ПДД не может указываться в качестве нарушенного, т.к. является общей нормой.
В твоём протоколе указано обозначение нарушенной разметки 1.1. Если бы был указан 1.3 были бы шансы.

Но даже и 1.1 не имеют право писать в протоколе, т.к. это не пункт
ПДД, а обозначение вида разметки. Но ВС наплевал на это и пояснил,
что 1.1 тоже сгодится в качестве нарушенного пункта ПДД. С жалобой ты
опоздал, твоё дело уже ушло в суд. Теперь только бегать от надлежащего
уведомления о явке на рассмотрение. А потом, через 2 месяца после АПН
обжаловать решение суда, т.к. оно было вынесено в отсутствии тебя, и ты
об этом не знал.
----------------------------------------------
..............................................
Один в поле не воин. Поможем - будь спокоен!




Fduch От: 7 декабря 2007 г. 13:22:02
Ранг: Newbie
Группа: Member
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 8
FANTOMAS написал:
Frudch, пункт 1.3 ПДД не может указываться в качестве нарушенного, т.к.
является общей нормой.
В твоём протоколе указано обозначение нарушенной разметки 1.1. Если
бы был указан 1.3 были бы шансы.

Но даже и 1.1 не имеют право писать в протоколе, т.к. это не пункт
ПДД, а обозначение вида разметки. Но ВС наплевал на это и пояснил,
что 1.1 тоже сгодится в качестве нарушенного пункта ПДД. С жалобой
ты опоздал, твоё дело уже ушло в суд. Теперь только бегать от
надлежащего уведомления о явке на рассмотрение. А потом, через
2 месяца после АПН обжаловать решение суда, т.к. оно было вынесено
в отсутствии тебя, и ты об этом не знал.


СТОП!!!

У меня в Протоколе указан именно пункт 1.3. (смотри скан протокола!)
И дальше расшифровка, что мол нарушил разметку 1.1....

Но тогда вопрос, а за нарушение разметки 1.1 какое предусматривается
наказание, что - лишенеи прав?

Ведь посудите сами, еду я, например, по многополосной дороге...
между рядами в одном направлении нанесена разметка 1.1 (вблизи
перекрестка, скажем).
я перестроился из ряда в ряд - и что, за это ст. 12.15.ч4?

И потом, почему поздно жалобу? Где написано, что я
"опазадал" с жалобой??

Да и жалобу можно писать по 2м поводам:
первое, за п.1.3
второе - за то, что врем. в/у выдали на 2 мес!! На
основании чего??




Александр А От: 7 декабря 2007 г. 14:26:56
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 56
Откуда: Москва
К сожалению протокол составлен правильно.
Пунк ППД 1.3 - это сам состав правонарушения.
Нарушение разметки 1.1. это то, в чем заключается
само нарушение п.1.3. ПДД.




Fduch От: 7 декабря 2007 г. 14:42:42
Ранг: Newbie
Группа: Member
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 8
Александр А написал:
К сожалению протокол составлен правильно.
Пунк ППД 1.3 - это сам состав правонарушения.
Нарушение разметки 1.1. это то, в чем заключается само нарушение п.1.3. ПДД.


Но так где написано, что за нарушение разметки 1.1. статья 12,15,ч4??

Я ехал по двухполосной дороге (одна полоса в каждом направлении), знаков "обгон запрещен" и "опасный подъем/поворот" небыло.


В этом случае какой пункт пдд я нарушил, кроме разметки 1.1??







Александр, г. Одинцово От: 7 декабря 2007 г. 15:55:36
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 1 126
Откуда: г. Одинцово Московской области, Россия
28.2.2.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Тезка, вопрос к тебе - ТАК ЕСТЬ НАРУШЕНИЯ В СОСТАВЛЕНИИ ПРОТОКОЛА? Или нет?


---------------------------------------------------
[www.pravorulya.com]




1Серый От: 7 декабря 2007 г. 16:08:55
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 762
Откуда: г.Краснодар
Говорил и сейчас скажу. Событие АПН - это пересечение разметки 1.1., пересекать которую запрещается, что является один из случаев нарушения п1.3. ПДД, т.к. для соблюдения п.1.3. ПДД и предумотрены приложения к ПДД, где описано что можно и что нельзя. Если при этом произошел выезд на встречку, то 12.15.4(3).
И кто решил, что нарушение п.1.3. не является нарушением ПДД.
--------------------------------------------------------------
Ничто так не унижает гражданина России, как "презумпция невиновности"....
Серый.
Чем могу, помогу...




Александр А От: 7 декабря 2007 г. 16:26:23
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 56
Откуда: Москва
Тезка,
1Серый меня опередил, ответил блестяще на все 100.

Кстати, все протоколы по данной статье написаны как под копирку.
Видимо во все подразделения ГАИ разослали одну шпаркалку, чтобы не было самодеятельности.

ДПС! У тебя есть такая шпаргалка?




FANTOMAS От: 7 декабря 2007 г. 16:42:25
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 121
Откуда: г.Королёв
Fduch написал:
У меня в Протоколе указан именно пункт 1.3. (смотри скан протокола!)
И дальше расшифровка, что мол нарушил разметку 1.1....
Да, я ошибся не заметил п.1.3 в протоколе, извиняюсь. Согласен с Александром А. Но наличие в протоколе п.1.3 только увеличичивает его легитивность, т.к. он становится неуязвимым для применения ст.28.2.2.
Цитата:
Но так где написано, что за нарушение разметки 1.1. статья 12,15,ч4??
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
А сейчас они применяют 12.15.4 по аналогии. Раньше встречкой была 12.15.3., до изменений в КоАПе.

Цитата:
И потом, почему поздно жалобу? Где написано, что я "опазадал" с жалобой??
Я имею ввиду эффективность жалобы. Что бы получить положительный результат нужно, чтобы жалоба догнала протокол, когда он ещё находится в ГИБДД, т.к. именно там решается его дальнейшая судьба.

-------------------------------------------
............................................
Один в поле не воин. Поможем - будь спокоен!




1Серый От: 7 декабря 2007 г. 16:48:27
Ранг: Advanced Member
Группа: Member
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 762
Откуда: г.Краснодар
А.А.
Наш ДПС самый умный. Зачем ему шпоры, если он форум читает... Очень умный начальник ГАИ ввел бы обязательный зачет на знание событий форума ПР...
-----------------------------------------------------------------
Ничто так не унижает гражданина России, как "презумпция невиновности"....
Серый.
Чем могу, помогу...
=================================================
=================================================
4 января был в местной группе разбора, с трудом удалось выяснить, что дело перенаправлено в 61 отделение районного суда.
Сегодня позвонил в суд, где секретарь сказала мне прибыть 11.01 для разбирательства по делу (хотя с момента составления протокола прошло уже более 2 х месяцев!!)

Вопрос:
Как быть?
Сообщение № 3766  Дата: 09.01.2008 17:47:08
Смело идти в суд и в начале судебного заседания заяви ходатайство о прекращении производства по делу об АПН, за истечением срока давности привлечения к адм.ответственности:


КоАП Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности



1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Сообщение № 3767  Дата: 09.01.2008 17:51:34
А о рассмотрении по месту жительства не было ходатайства?
Сообщение № 3768  Дата: 09.01.2008 18:00:41
Ты же сам рассписался в подсунутом тебе протоколе с текстом о направлении ВУ по месту жительства... Надо узнавать дату отправки и дату получения в своем ГАИ, если получится. Или еще ждать. Лучше месяц.
[photofile.ru]
Сообщение № 3773  Дата: 09.01.2008 18:19:56
---------- Александр, г. Одинцово писал(а) ----------
Ты же сам рассписался в подсунутом тебе протоколе с текстом о направлении ВУ по месту жительства... Надо узнавать дату отправки и дату получения в своем ГАИ, если получится. Или еще ждать. Лучше месяц.
[photofile.ru]
------------------------------

Не понял, какое имеет значение куда было направлено ВУ, если срок давности истек?

Для этого он (срок) и дается 2 мес, как я понимаю, на почтовые переправки и т.п.

А тут уже почти 2 недели сверху прошли, и никаких повесток мне не приходило. И вообще я сомневаюсь, что дело назначили бы на 11 число если бы я сегодня не позвонил туда.

Вот ещё что я нашел:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания
Сообщение № 3777  Дата: 09.01.2008 18:22:14
---------- Серый писал(а) ----------
А о рассмотрении по месту жительства не было ходатайства?
------------------------------


Отдельного ходатайства не писал, но в протоколе было написано.
Сообщение № 3780  Дата: 09.01.2008 18:36:25
---------- Fduch писал(а) ----------
---------- Серый писал(а) ----------
А о рассмотрении по месту жительства не было ходатайства?
------------------------------


Отдельного ходатайства не писал, но в протоколе было написано.
------------------------------

Вспомни по месту жительства или регистрации ТС ???
Сообщение № 3782  Дата: 09.01.2008 18:20:38
Сорри, случайно начал новую тему. Убейте, пожалуйста!
Сообщение № 3783  Дата: 09.01.2008 18:26:56
Это право(не возможности...) только у Александра, г. Одинцово !
Сообщение № 3784  Дата: 09.01.2008 18:40:34
[img]http://photofile.name/photo/_fduch_/3278082/70438870.jpg[/img]
Сообщение № 3789  Дата: 09.01.2008 18:47:32
по месту жительства в протоколе написано.

Но объясните, пожалуйста, в чем разница?

Я не понимаю.
Сообщение № 3792  Дата: 09.01.2008 18:54:42
Внимательно прочти:

КоАП ст.4.5.5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.


по месту учета транспортного средства и жительства не одно и то же........
Сообщение № 3794  Дата: 09.01.2008 19:00:43
вот блин, если бы в протоколе было написано "по месту учета ТС", тогда бы срок не продлевался.. а так теперь не ясно, когда истекут эти 2 мес.

Я так понял?
Сообщение № 3795  Дата: 09.01.2008 19:03:33
АГА......... и вследующий раз уже не ошибёшся, и сейчас не всё потерянно !!!
Сообщение № 3797  Дата: 09.01.2008 19:05:42
да я же не знал таких тонкостей, когда все это случилось...
Теперь то буду знать...

Так что теперь делать то? Как поступить лучше всего? На суд не ходить... И бегать что ли?
Сообщение № 3802  Дата: 09.01.2008 19:13:54
"Еще немного, еще чуть-чуть.
Последний ДЕНЬ - он трудный самый....."
Потерпи.
Сообщение № 3805  Дата: 09.01.2008 19:18:29
Но я сегодня звонил туда, и мне назначили на 11е число.

Т.е. как бы я засветился уже. Что делать, не ходить, да?

И сколько ждать примерно ещё?

Ведь пришлют повестку с посыльным...
Сообщение № 3807  Дата: 09.01.2008 19:34:35
Если по смыслу заданных секретарем вопросов понял, что данный звонок могут оформить как телефонограмму, то лучше в суд прийти пораньше и подать в канцелярию (под роспись на своём экз. и с диктофоном) ходатайство о перенесении даты рассмотрения АПН в связи с желанием привлеч адвоката. И там же проси сообщить дату и время перенесенного заседания надлежащим образом по почтовому адресу (не забудь его указать в шапке ходатайства). Ну или подать его в самом начале заседания перед рассмотрением дела по существу. В случае отказа должно быть мотивированное определение.
Сообщение № 3808  Дата: 09.01.2008 19:45:15
а что это даст? просто выйгрыш по времени?

Ну перенесут на несколько дней, а потом-то что? надо будет искать адвоката?)
Сообщение № 3812  Дата: 09.01.2008 20:01:46
По почте послать в суд(или теллеграммой), что бы до 11 попало в суд, ходатайство о переносе дела в связи с поиском и привлечением защитника. Затем ждать повестки из суда и на их звонки не отвечать.Зря сам в суд звонил, теперь надо от уведомления отмазаться.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 Дальше Страница: 1 из 21
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 27
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Информация для туристов

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости