Господа знатоки посмотрите пожалуйста протокол ,есть ли нарушения при его составлении?На мой взгляд при описании нарушения написана общая фраза "совершил обгон т/c"Далее нет подписи свидетелей,права и обязанности мне были не разъяснены подписи нет,свидетелям то же.
Суть дела такова 26.07 09 в зоне действия знака 3.20 объехал впереди идущее транспортное средство не меняя направления для движения которое по непонятной причине съезжало на обочину ,при этом на полосу для встречного транспорта не выезжал.Патрульная машина стояла метрах 700-800 от места "обгона".На меня был составлен протокол по ст. 12.15.4 в протоколе указаны 2 свидетеля ехавшие со мной( жена и теща) со схемой составленной в рапорте сотрудника ГИБДД я не согласился , отдельно схема не составлялась.Водительское удостоверение изъяли и в протоколе назначили явиться в мировой суд 03.08.09.Дорога имеет по одной полосе для движения в каждом направлении, разметки на дороге нет.Кроме слов инспектора других доказательств нарушения мне не представлялось
Обжалуй действия инспектора у вышестоящего гая. Это необходимо. Заработаешь небольшой, но козырь.
Если конечно не хочешь проверить на себе, как при минимальной доказательной базе можно лишиться прав...
посмотри в законодательстве суды с 9 00 работают (лиля как выкладывала ссылку) назначенное време и место да еще идпсом в нерабочее время суда незаконно
Протокол составлен с существенным нарушением. Нарушено ваше право на защиту. Вас не ознакомили с Вашими правами и обязанностями. Мосгорсуд на основе этого отменил решение районного суда о лишении прав по надзорной жалобе.
Обжаловать действия инспектора- значит быть несогласным с его решением. Конечно сам протокол анулировать гайцы не вправе, и решение по нему вынести они также не в праве (подсудность статьи не та), но это даёт положительный момент при формировании "внутреннего убеждения" судьи. К тому же, если ответ из ГИБДД будет содержать информацию о том, что инспектор действительно "перестарался"- это может служить поводом при обжаловании (если, вдруг "по всей строгости закона").
В течении какого времени- с ходу не скажу, но полагаю, что в ваших интересах не затягивать, а подать в течении недели (максимум).
В жалобе сослаться на неверную квалификацию (обгон без выезда на встречку). Указать и примерное расстояние до инспектора во время обгона, и то, что такой важный свидетель, как водитель обгоняемого ТС небыл привлечён в качестве свидетеля, что естесственно бы способствовало правильному и полному рассмотрению дела (остановка ТС и в связи с этим связанный обгон без выезда на встречку)...
А вообще, по протоколу, я что-то не нашёл "место нарушения"...?
И вменяют только п.1.3 ПДД?
---------- А вообще, по протоколу, я что-то не нашёл "место нарушения"...? И вменяют только п.1.3 ПДД? писал(а) ---------- ------------------------------
Ксожалению место совершения указано,а вот место составления протокола указано неверно .В протоколе 3 км. а на самом деле стояли на 2-ом км.
Вложения:
Цитировать все
