''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 Дальше Страница: 1 из 46
Поиск тем в категории: произвол.
Результаты поиска 1 - 40 из 1831
1. № 816421

Автор:
  AEG 98
  08.05.2019 18:17:19

Ответов в теме: 2
2. № 816226

Автор:
  AEG 98
  25.04.2019 19:41:06

Ответов в теме: 0
3. № 815951

Автор:
  Андрей 35
  06.04.2019 11:00:03

Ответов в теме: 29
4. № 815948

Обнаружены свежие какашки местных властей

Ространснадзор в лице МУГАДН старательно симулирует слабоумие ради составления протоколов по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Для начала делается акцепт на предложение подвезти в Бла-бла-каре на легковушке, после этого встреча водителя и подсадного пассажира, оплата и мгновенное прекращение поездки с предъявлением регалий. Водителю протокол, а МУГАДНистам арестованный автомобиль.
Симуляция слабоумия заключается в том, что ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ и ЛИЦЕНЗИЯ к такси не имеет никакого отношения, если верить федеральному закону [www.consultant.ru] Хотя, в старшей группе детского садика этот закон еще не читали, поэтому "разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым автотранспортом", неоднократно упоминающееся в законодательстве, старательно величают "лицензия". Я не утверждаю, что в МУГАДН работают мудаки, так как эта заразная мысль топчется и в головах судей, которые выносят постановления и решения по жалобам.

Пока в ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ есть слова про то, что на физическое лицо не может быть назначено наказание в виде штрафа, превышающего 5000 рублей (за исключнием статей, прямо перечисленных в ч. 1 ст. 3.5) ... >>
Автор:
  Ravil
  06.04.2019 08:10:20

Ответов в теме: 16
5. № 815770

Помогите разобраться со сроком вступления в законную силу постановления по АПН.
Копия постановления получена 24.10.2018г. Жалоба направлена через сайт МАДИ 5.11.2018г. Зарегистрирована 6.11.2018
Срок не пропущен поскольку 3, 4, 5 ноября нерабочие дни и в силу ч3. ст.4.8 КоАП, последним днем срока подачи жалобы считается первый следующий за ним рабочий день 6.11.2018.
27.11.2018 г. получено «Уведомление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению» за подписью Зам. Нач.МАДИ с чудесной фразой
"Постановление вступило в законную силу 4.11.2018", можете обжаловать по 30.12 - 30.19.
Отказ незаконный, предусмотренного в КоАП Решения по жалобе нет.
В соответствии с п.2 ст. 31.1. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

И второй вопрос: Решения по жалобе нет, что обжаловать и в каком порядке? КоАП не предусматривает обжалования отказа в принятии жалобы.

Вопрос не праздный. Получил на днях протокол по ... >>
Автор:
  igrek
  29.03.2019 21:41:12

Ответов в теме: 8
6. № 815487

Ознакомляюсь усилено с КоАП. и в ходе событий, мне стало интересно, как уверяют инспектора, что понятия копия уже как бы не является копий, так как посстановление, вылезает из принтера 2 штуке. сначала оригинал, потом копия типа. где об этом можно ознакомится. всегда было что копия с протоколом слипшая как бы
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

Заранее спасибо. Я ни когда не занялся изучением закона, не столкнувшись бы с ним. А оказывается то интересно. А особенно когда есть возможность доказать что либо
Автор:
  cypri
  14.03.2019 22:11:06

Ответов в теме: 10
7. № 815369

Автор:
  AEG 98
  07.03.2019 18:21:23

Ответов в теме: 11
8. № 815148

Здраствуйте други. менты, юристы и просто знающие и хорошие люди.
По воле судьбы обращаюсь к вам за помощью. Так как не понимаю, не понимаю вообще что происходит. Пришел с группы разбора, где мне посоветатовали и к окулистам и психиатру обратится. Суть проста. Вечером, на пустой улице вменяют движение по встречному движению.
показывали видео. фотосьемку. но я так и не увидел правонарушения, так как реально не нарушал. Я отказался решать вопрос в 20 тысяч... и все завертелось.
[картинка]

[картинка]

был свидетель, но его изначально не вписали. После подачи жалобы в ГИБДД , все дописали они сами. Внесли второго свидетеля ,инспектора который и составлял схему
Вопрос: могут ли дописывать протокол после того, как я подписался и получил свою копию.
2.в схеме написал что фикция.
3. на фото вменяют что белое пятно это я, хотя моя машина впереди с права.

в рапорте пишут что угрожал им. Хотя при них звонил в 102 и говорил о беспределе и там приняли заявление.
Автор:
  cypri
  21.02.2019 15:18:52

Ответов в теме: 39
9. № 815035

Автор:
  AEG 98
  11.02.2019 20:24:03

Ответов в теме: 12
10. № 815007

Автор:
  naivnyj
  10.02.2019 18:02:25

Ответов в теме: 6
11. № 814517

Разъясните по Коап 24.5 ч.7, пожалуйста. Правомерно ли то, что завели второе дело?

Инспектор ДПС вынес постановление по ст 12.14 КоАП «нарушение правил маневрирования». Якобы не уступил дорогу и поэтому другой автомобиль въехал в отбойник, получив повреждения. Столкновения автомобилей не было. Пострадавших нет. Подаю жалобу в ГИБДД на отмену постановления, т.к. кроме недоказанности вины есть куча нарушений. Например, не рассмотрено ходатайство о направлении материалов по месту жительства.
Через 2 или 3 дня после ДТП ГИБДД заводит новое дело: потому что тот водитель приносит доки о том, что он дескать получил травмы. Коап 12.24. ГИБДД ждут результатов мед. экспертизы. При этом не отменяют предыдущее постановление. И мне в отказе пишут, что заведено второе дело.
Подаю в суд жалобу с требованием отмены постановления (отсутствие доказательств вины, нарушения процессуальных норм, в частности не рассмотрение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства и т.д.). В итоге судья тоже запрашивает материалы дела по КоАП 12.24.

Можно ли говорить о нарушении ч.7 Коап 24.5.?
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
7) ... >>
Автор:
  Dmitr235
  26.12.2018 17:09:26

Ответов в теме: 3
12. № 814400

Уважаемый Петр! Спасибо за Ваше участие в работе с правильным обслуживанием транспорта, но меня волнует проблема стоящих машин во дворах и работающих на холостых оборотах в течении 5-10-30 минут (а иногда и дольше). Особенно такую ситуацию можно наблюдать рядом с поликлиниками, школами, магазинами,детскими площадками и просто стоящими машинами с работающими двигателями. А люди ходят и дышат этими выхлопными газами. Какой ущерб экологии!!!! Я знаю есть статья по поводу этого, но никто не следит и не выполняет этот закон. Прошу Вас обратите на это внимание. В других странах давно уже этот закон работает. Я пытаюсь сделать замечание и почти всегда сталкиваюсь с хамством.
Автор:
  Кристиана
  10.12.2018 13:13:52

Ответов в теме: 5
13. № 814349

12.09.2017 на трассе А-260 (117км) произошло ДТП с участием а/м Лада
Гранта г/н Н666КУ61 под моим управлением и а/мШевроле Ланос
г/нК532ВН34 под управлением Коломенко АА., водитель такси. Он сообщил
свидетелю номер тел.диспетчера «666666» в г. Волгограде. В результате ДТП
погибли 3 пассажира. 14.09.2017 возбуждено уголовное дело по факту
ДТП.Длительное
время
не
расследовалось.16.11.2017
назначена
автотехническая экспертиза. 27.11.2017 направлено дело в ЭКЦ ГУ МВД
Волгоградской обл.Со слов следователя, все эксперты были на
учебе.Заключение №535-Э изготовлено 22.01.2018.Со слов следователя,
06.02.2018 она ознакомила с заключением Коломенко.Он сказал: «как я с
этим буду жить» и 08.02.2018 повесился.06.03.2018 меня ознакомили с
заключением, в котором виноват уже был я.В этом заключении всё
перевернуто:моя машина шириной 75см,угол между продольными осями а/м
увеличен,анализируются только мои действия.Нет ответов на все вопросы.С
ходатайствами к следствию о дополнительной информации эксперты не
обращались,т.к.получили указание зам.нач.ГСУ ГУ МВД РФ по
Волгоградской
обл.
С.Н.Скорикова
об
ускорении
производства
экспертизы.На экспертизу направлено мало ... >>
Автор:
  МеркуловАН
  06.12.2018 14:28:07

Ответов в теме: 0
14. № 814296

Мнение Дептранса - средством автоматической фиксации может являться нечто, не содержащее в своем составе камеры, например известный москвичам так называемый программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы (ПАК ПМ), состоящий из серверов ЦОДД и нематериального программного обеспечения.

[картинка]

[картинка]

Позиция ГИБДД по свойствам, которыми должно обладать средство автоматической фотовидеофиксации, в том числе не являющееся специальным техническим (то есть средством измерения согласно ч.1 ст.26.8)

[картинка]

А вот что говорит ГОСТ Р 57144-2016 на автоматические комплексы контроля ДД

[картинка]

И это беззаконие покрывается вплоть до Верховного суда, который неизвестно на каких основаниях признал ПАК ПМ специальным техническим средством, хотя он никогда не проходил утверждения типа средства измерения (цитата Постановления ВС № 5-АД18-23 от 22.03.2018-03-22, дело по ст.8.25 КоАП Москвы)

[картинка]

и Администрации Президента, которая вместо разбирательства спустила мое обращение в вотчину нарушителей закона - московский Дептранс (см.первый абзац ответа ДТ Москвы)

Для сравнения того что сказано в ответе ДТ Москвы и ВС, и требований Закона--- ... >>
Автор:
  UNECE
  28.11.2018 23:06:32

Ответов в теме: 8
15. № 814223

Автор:
  AEG 98
  15.11.2018 20:27:24

Ответов в теме: 7
16. № 813821

Автор:
  sstyle
  11.10.2018 16:23:31

Ответов в теме: 28
17. № 813541

Автор:
  Андрей 35
  13.09.2018 15:31:23

Ответов в теме: 52
18. № 813416

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2YBcfjxQHuA&feature=youtu.be[/youtube]
[youtu.be]
[youtu.be]
[youtu.be]

Водитель проехал пешеходный переход, после чего был остановлен и на него стали составлять протокол и постановление. Он позвонил ко мне.
В настоящий момент уже заявлена жалоба с просьбой отменить постановление в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основой для вынесения постановления. Три ролика приложены к жалобе.
На Фейсбуке первый ролик набрал 5000 просмотров за первые 17 часов.
Автор:
  Ravil
  07.09.2018 10:47:11

Ответов в теме: 11
19. № 812709

Автор:
  Валерий 66
  16.07.2018 13:29:19

Ответов в теме: 7
20. № 811985

В Екатеринбурге на въезде в город на Тюменском тракте проводят досмотр автомобилей, ссылаясь на приказ 202. Открывают одновременно все двери люди в чёрном, лезут в перчаточный ящик, внутрь салона, в багажник. Ребята чувствуют себя расслаблено и непугано. Работник ГИБДД в это время отвлекает вопросами про документы, наркотики, оружие. На расстоянии за всем наблюдает человек в чёрном с АК, палец на курке. Гибддшник требует показать содержимое сумки для документов, пытается сам залезть в сумку.
Видимо, приказ 202 (любимая двушечка товарища) позволяет так делать?
Автор:
  uralkanat
  08.06.2018 19:17:21

Ответов в теме: 5
21. № 811937

Добрый вечер! подскажите пожалуйста куда обращаться: пришло от приставов письмо о возбуждении про-ва по адм. правонарушению от 18.11.2017, пост. от 22.11.2017, производство от 01.06.2018, дело в том что нарушение совершено в Воронежской области, Борисоглебский район, 458км, 100м, АД Р22 11ч24м.каспий, а я в Воронежской области никогда не был, на моём авто никто другой не ездит, да и была это суббота, я был дома. другие авто не продавал. На официальном сайте Госавтоинспекции штрафов не числится, на Госпортале тоже нет, у пристава фото нет, только постановление без указания марки авто, сказали что разбирайся с ними сам, а они через 5 дней снимут с моей карты 500+1000р. где найти правду?
Автор:
  Alekc
  05.06.2018 21:02:13

Ответов в теме: 4
22. № 811712

[saratov.sledcom.ru]
Инспектор ДПС подозревается в получении взятки на территории областного центра
Сегодня 10:34

Следственным отделом по Волжскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области в отношении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей).

По данным следствия, 10 мая 2018 года примерно в 11 часов 00 минут вблизи стационарного поста ДПС около моста, соединяющего Саратов и Энгельс, остановлен житель Московской области с признаками алкогольного опьянения. В ходе беседы сотрудник полиции за непрохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего несоставление протокола об административном правонарушении предложил передать ему взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей путем помещения их в пустую пачку из-под сигарет и оставления на подоконнике в стационарном посту ДПС. «Нарушитель» выполнил требование полицейского, однако передал меньшую сумму, составившую 4 000 рублей, после чего сообщил о случившемся в ОРЧ (СБ) ... >>
Автор:
  AEG 98
  24.05.2018 21:00:19

Ответов в теме: 0
23. № 811678

Хочу рассказать о беспроигрышной схеме развода (Практикуется инспектором ГИБДД майором Беликовым из г. Родники Ивановской области). Для этого нужно:
1. Служебная машина с регистратором внутри и обязательно без видео фиксации правонарушений.
2. Место на трассе, где есть пешеходный переход, но обгон не запрещен ни до, ни после.
Делается все просто: останавливается автомобиль, у водителя просят документы для проверки, которые тут же изымаются. После чего инспектор говорит, что ваше правонарушение тянет на 5000 рублей или лишение прав, идет, и садится в свою машину. Вы к нему подходите, ошарашенно требуя объяснить, что ты ничего не делал, что покажи видео. Инспектор приглашает присесть к нему. Все! Вы попались!
Тут же инспектор приказным тоном требует постыдиться и извиниться, что совершил обгон на пешеходном переходе! Видео у него нет и не надо. И все ваши возражения будут простым колыханием воздуха. Ваши свидетельства против его ничего не стоят ни на разборе у начальника, ни в суде. Пока Вы не подпишете протокол, он документы не отдаст. Не подписать его тоже не получится – в машине камера.
Правда, непонятна цель. Инспектор просто хочет поглумиться над ... >>
Автор:
  ServTI
  23.05.2018 12:20:15

Ответов в теме: 43
24. № 811216

Автор:
  Ируша
  25.04.2018 22:51:49

Ответов в теме: 2
25. № 811186

Автор:
  AEG 98
  24.04.2018 20:45:51

Ответов в теме: 6
26. № 810761

Всем доброго времени суток.
Произошла следующая ситуация: проехал на желтый сигнал светофора следуя пунктом правил 6.14

Экипаж полиции догнал и начал составлять протокол, обиделись на то что я долго писал объяснение на отдельном листе. Второй инспектор подгонял первого и говорил "да поехали, напишешь рапорт, бросай его", я расписался только в графе объяснения (после фразы "объяснения даны на отдельном листе"). Позже инспектор подошел с протоколом и поросился расписаться в остальных графах, поле ознакомления я увидел что стоит место рассмотрения на месте. я попросил бумагу для ходатайства по рассмотрению по месту жительства в итоге они психанули и уехали не оставляя ни копии ничего, на следующий день в ГОСУСЛУГИ мне прилетело уведомление о штрафе на 1000 рублей. Понятых не было, протокол при мне они до конца не составили, постановление следовательно тоже....

ВОПРОС: как получить материалы дела если знаю фамилию инспектора и подразделение. Чем апеллировать для отмены данного постановления.
Автор:
  Aponamarev
  30.03.2018 07:42:00

Ответов в теме: 8
27. № 810509

Автор:
  AEG 98
  20.03.2018 21:13:39

Ответов в теме: 90
28. № 809953

Автор:
  кюря
  01.03.2018 10:23:48

Ответов в теме: 6
29. № 809904

Автор:
  AEG 98
  26.02.2018 18:17:05

Ответов в теме: 16
30. № 809823

Автор:
  AEG 98
  21.02.2018 18:06:08

Ответов в теме: 1
31. № 809441

Автор:
  AEG 98
  05.02.2018 18:17:31

Ответов в теме: 0
32. № 808819

Добрый день!
Попал в небольшое ДТП на стоянке в зоне вылета аэропорта Внуково в Москве. Тюкнул стоячую машину — повреждения минимальны.
Составили европротокол и разъехались. Через пару дней приходит письмо счастья на 3000 рублей от МАДИ: нарушение правил стоянки ТС. Я аж прихерел слегка, но думаю ошибка какая-то, оформил жалобу через госуслуги. Жалобу рассмотрели и отказали с формулировкой "Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель причастный к нему обязан освободить проезжую часть, если движению других ТС создается препятствие" в обжаловании отказано.
Тут я прихерел в квадрате. То есть сотрудники МАДИ вынуждают меня. Кто прав в данной ситуации? Как быть? Есть ли постановления ВС по данным случаям?
Всем спасибо за помощь.
Автор:
  Валерий Г.
  20.01.2018 20:08:29

Ответов в теме: 65
33. № 808720

Автор:
  UNECE
  18.01.2018 00:31:07

Ответов в теме: 3
34. № 808058

Автор:
  AEG 98
  31.12.2017 19:22:37

Ответов в теме: 22
35. № 807826

Всем здравствуйте, вчера 25.12.17 был остановлен инспекторами дпс в районе выхино.
При проверке документов выяснилось, что электронный полис осаго предьявленный мной на экране мобильного устройства инспекторов не устраивает, подавай им черно-белую копию.
и был выписан штраф на 500р., с коим я был не согласен, о чем оставил запись в постановлении, в следствии чего был составлен протокол(после постановления).

Обязан ли я предъявить ксерокопию? Правомерно ли покарали меня инспектора?
Автор:
  Иван Ко
  26.12.2017 15:37:32

Ответов в теме: 16
36. № 807461

Добрый день. Пропуская полицейскую машину с включенными маячками красного и синего цвета выехал на обочину (под знак остановка запрещена) и получил письмо "счастья" со штрафом 1500 руб за стоянку в неположенном месте. Съемка, видимо велась из машины, которую пропускал. Если не учитывать абсурдность выше описанной ситуации, действует ли знак остановка запрещена за пределами проезжей части (на обочине), если машина не затрудняет движения других ТС?
Автор:
  YuriiS
  17.12.2017 22:02:54

Ответов в теме: 14
37. № 807436

Автор:
  Андрей 35
  16.12.2017 21:57:59

Ответов в теме: 8
38. № 804859

Автор:
  кюря
  18.09.2017 15:15:41

Ответов в теме: 6
39. № 804784

Всем привет! Два постановления, три протокола от двух ИДПС, протокол доставления, лишение свободы на сутки и постановление суда за одно нарушение!
В субботу 09.09.17 был остановлен инспектором, провели замер светопропускания и составили постановление по 12.5 ч3. Постановление инспектор стал выписывать ещё до замеров. Я потребовал протокол, выписали и его. Выписывали "требование" и просили подписать. На что я ответил что всякие бумажки подписывать не собираюсь. Каким законом регламентируется этот документ внятно никто не ответил, помню только что-то говорили "утвердила прокуратура")). Хотели закинуть в машину, но я не разрешил. Засунули под "дворник". Вернули мои документы.
[картинка]
[картинка]
Далее несколько минут мы поспорили (взаимовежливо с обоих сторон) о незаконности требования устранить на месте. Предупредили меня о 19.3 КОАПП, я же упомянул пункт 2.3.1. и попытался продолжить движение. Инспекторы ждали этого в своей машине сзади и проехав буквально десяток метров за мной потребовали остановиться, что я незамедлительно и выполнил. Далее всё по второму кругу: замер, постановление и протокол.
[картинка]
[картинка]
Не помню откуда и ... >>
Автор:
  Dominus
  14.09.2017 12:53:42

Ответов в теме: 22
40. № 804601

Могут ли в р-ом гибдд рассмотреть дело о совершении АПН по ст.12.33 в мое отсутствие и оставить без внимания мое ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?. И вынести постановление в одностороннем порядке.? При всем при этом был совершен наезд на препятствие в виде ВРЕМЕННО установленных дорожных знаков( инфу что именно временно установленные знаки являются дор. сооружением я не нашел). То что был совершен наезд на припятствие ввиде предметов похожих на дородные знаки и порча имущества дор.службы, звучит и выглядит более правдаподобно.Но и это уже совсем другая статья.п.9.10 если я не ошибаюсь...
Вопрос правомерно ли ко мне применена сиатья 12.33 и все рассмотрено без моего присутствия и в обход ходатайства?
Автор:
  XPYCToffOP
  06.09.2017 17:52:20

Ответов в теме: 5
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 Дальше Страница: 1 из 46
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 26 и
1 пользователь
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство