''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 87 Дальше Страница: 1 из 87
Поиск тем в категории: законодательство.
Результаты поиска 1 - 40 из 3450
1. № 815007

Автор:
  naivnyj
  10.02.2019 18:02:25

Ответов в теме: 6
2. № 814400

Уважаемый Петр! Спасибо за Ваше участие в работе с правильным обслуживанием транспорта, но меня волнует проблема стоящих машин во дворах и работающих на холостых оборотах в течении 5-10-30 минут (а иногда и дольше). Особенно такую ситуацию можно наблюдать рядом с поликлиниками, школами, магазинами,детскими площадками и просто стоящими машинами с работающими двигателями. А люди ходят и дышат этими выхлопными газами. Какой ущерб экологии!!!! Я знаю есть статья по поводу этого, но никто не следит и не выполняет этот закон. Прошу Вас обратите на это внимание. В других странах давно уже этот закон работает. Я пытаюсь сделать замечание и почти всегда сталкиваюсь с хамством.
Автор:
  Кристиана
  10.12.2018 13:13:52

Ответов в теме: 5
3. № 814368

Какая статья КоАП? Обращаем внимание на ГРЗ! и коммент без полицейских! [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NyZIarRMqj8[/youtube]
Может опять получаем неприкосновенную касту?
Переходим на сувениры грз?.
Но вот вопрос? А как быть со ст КоАП РФ Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.
3. Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Это по видео.
Ну и какие мнения,прения?
Автор:
  AEG 98
  07.12.2018 21:16:42

Ответов в теме: 22
4. № 814296

Мнение Дептранса - средством автоматической фиксации может являться нечто, не содержащее в своем составе камеры, например известный москвичам так называемый программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы (ПАК ПМ), состоящий из серверов ЦОДД и нематериального программного обеспечения.

[картинка]

[картинка]

Позиция ГИБДД по свойствам, которыми должно обладать средство автоматической фотовидеофиксации, в том числе не являющееся специальным техническим (то есть средством измерения согласно ч.1 ст.26.8)

[картинка]

А вот что говорит ГОСТ Р 57144-2016 на автоматические комплексы контроля ДД

[картинка]

И это беззаконие покрывается вплоть до Верховного суда, который неизвестно на каких основаниях признал ПАК ПМ специальным техническим средством, хотя он никогда не проходил утверждения типа средства измерения (цитата Постановления ВС № 5-АД18-23 от 22.03.2018-03-22, дело по ст.8.25 КоАП Москвы)

[картинка]

и Администрации Президента, которая вместо разбирательства спустила мое обращение в вотчину нарушителей закона - московский Дептранс (см.первый абзац ответа ДТ Москвы)

Для сравнения того что сказано в ответе ДТ Москвы и ВС, и требований Закона--- ... >>
Автор:
  UNECE
  28.11.2018 23:06:32

Ответов в теме: 8
5. № 814276

Автор:
  Валерий Г.
  24.11.2018 16:13:13

Ответов в теме: 6
6. № 814223

Автор:
  AEG 98
  15.11.2018 20:27:24

Ответов в теме: 7
7. № 814212

Автор:
  Johndark
  14.11.2018 09:24:41

Ответов в теме: 7
8. № 813821

Автор:
  sstyle
  11.10.2018 16:23:31

Ответов в теме: 28
9. № 813673

Автор:
  AEG 98
  27.09.2018 17:47:20

Ответов в теме: 2
10. № 813438

Приветствую, товарищи!
Вопрос, скорее, к юристам.

Согласно КАС ст. 123.5 ч.3:

3. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ГПК ст. 128:

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.


Хто главнее, КАС или ГПК? [sm14]
Автор:
  mihaly4
  08.09.2018 10:32:45

Ответов в теме: 37
11. № 813417

Добрый день! Вопрос о "надлежащности" извещения. На рассмотрение дела начгай вызывает в гаёвню письмом в почтовый ящик мимо почты. То есть письма на почте не было, почтовых отметок никаких нет. Видимо какой-то ИДПС сам привёз и бросил в ящик конверт с вызовом на рассмотрение, хотя раньше всегда пользовался услугами почты. Есть ли шансы проигнорировав вызов, затем выиграть дело в суде сославшись на ненадлежащее извещение о времени и месте… Теоретически ИДПС мог вести видеосъёмку того, как он привёз и бросил в почтовый ящик конверт с извещением. Как тогда быть? Есть еще запасной вариант сесть на больничный в день рассмотрения по уходу за ребенком. Какой вариант предпочесть в дальнейшем суде?
Автор:
  Хирург
  07.09.2018 13:05:31

Ответов в теме: 12
12. № 813399

Срочно нужен совет
Какие риски возможны
Ситуация:
Лет 18 назад продал машину "по доверенности" (генеральная, нотариальная, на 3 года)
Сейчас позвонил НЕКТО (кстати на мобильный, которого у меня тогда не было) и сказал, что машина еще на мне (не было оформлено продаж - передоверялась) и хочет уже оформить отношения.
Я, в принципе то не прочь, готов подписать ДКП
Но, что то напрягает - автомобиль ВАЗ 2105 1982 года
По идее налогов там быть не должно, за малостью лошадей
Какие возможны риски и как их минимизировать?
Автор:
  prostovova
  29.08.2018 14:21:32

Ответов в теме: 6
13. № 813339

Автор:
  Tourman
  26.08.2018 22:52:59

Ответов в теме: 4
14. № 813296

Автор:
  Akari
  20.08.2018 18:52:40

Ответов в теме: 3
15. № 813159

Автор:
  Alex Nikolkin
  11.08.2018 16:52:09

Ответов в теме: 7
16. № 813132

ДОБРОГО ВЕЧЕРА, ФОРУМЧАНЕ! Прошу совета. Вчера в 19:00 на загородной трассе, обгон запрещён, дорогу преградил человек, встав посередине дороги большой буквой Т. Машина впереди меня объехала его, выехав на встречку. Человек буквой Т был не один, на обочине смирно стояли ещё трое парней. Я подъехал к нему на расстояние около 1 метра, остановился на мгновение и включив первую передачу тихонько поехал вперёд. Человек, молодой парень высокого роста, когда бампер моей машины уткнулся в его ноги упал на капот вытянув вперёд руки и тут же соскользнул вправо, встав на ноги. Видимо не желая ехать на капоте машины, обернулся вокруг своей оси но на ногах устоял без проблем. Машина, следующая за мной, объехала его по встречке, так же как и предыдущая.

Поскольку я ехал очень медленно, видимых повреждений на машине нет, думаю и что "Т" не пострадал. Перед моей машиной он стоял в позе "Т", перед предыдущей лежал поперёк дороги, потом очень быстро встал. Я не сигналил, не мигал ему дальним светом, и так всё было яснее некуда. На встречку не поехал, так как моя скорость была слишком мала и "Т" ничего не стоило перегородить мне и встречную полосу. Машин на встречке ... >>
Автор:
  sonetych
  10.08.2018 21:15:32

Ответов в теме: 5
17. № 812900

В постановлении суда было написано дословно: "лишить права управления на полтора года".
Сдал права 27 января 2017г.
Сегодня утром, 27 июля 2018 г. пришел за правами. Мне дежурный ИАЗ говорит: "у Вас лишение до завтрашнего дня, сегодняшний день - включительно". Я ему: "С чего бы вдруг?! Я сдал права 27.01.17 г. приблизительно в 10:00. И полтора года истекли 27.01.17 г. приблизительно в 10:00". Он ничего толком не ответил, только повторил, что сегодняшний день входит в срок лишения полностью. Ждать почти 3 часа его начальство для "интимного разговора" я не мог - позарез надо было на работу.
Смотрел КоАП по поводу сроков. Там есть статья 4.8, но в ней русским по белому написано:--- начало цитаты ---
Примечание. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.
--- конец цитаты ---
Прямой информации об исчислении сроков наказания не нашел.
Кто прав?
Автор:
  AssmBoss
  28.07.2018 00:07:37

Ответов в теме: 15
18. № 812798

пытаюсь наказать чиновника по коапу.
написал сообщение о правонарушении в ркн. пришло определение об отказе в возбуждении дела.
обжаловал. пришло решение по жалобе на определение.
1. могу я ещё раз обжаловать ещё вышестоящему чиновнику или теперь только в суд?

2. в определении и решении написано, что нет документированных сведений.
на что можно сослаться, что отсутствие явно документированных сведений не есть причина для оказа в деле, а могут быть иные доказательства, которые орган должен запросить или каким-то другим способом добыть по сообщению о правонарушении?
Автор:
  Fintik
  22.07.2018 19:16:18

Ответов в теме: 5
19. № 812785

Отказ в регистрации транспортного средства (автомобиля).
Здравствуйте, приобрела автомобиль 20.07.2018 г. в этот же день оформила электронное осаго, в котором я указана как страхователь, а собственником указан бывший владелец. Оформить электронный полис осаго указав собственником нового владельца (меня) невозможно по причине отсутствия меня в базе данных РСА на это транспортное средство.Письменный отказ в регистрации ТС в гибдд отказали выдать. Правомерны ли действия сотрудников Гибдд по отказу в регистрации на этом основании.
Автор:
  Анна В.
  22.07.2018 10:30:16

Ответов в теме: 9
20. № 812394

Автор:
  rustam
  04.07.2018 15:58:33

Ответов в теме: 4
21. № 812217

Автор:
  Колюха
  26.06.2018 16:40:58

Ответов в теме: 3
22. № 812212

Всем доброго дня. Недавно я стал участником ДТП.
Я выезжал из дворов налево.
В 80 метрах от меня горел красный свет.
Убедившись, что все ам стоят на светофоре, я продолжил движение.
Как только я выехал передней частью автомобиля на нужную мне полосу, в меня влетел таксист.
Гаишники говорят, что на разборе виновен буду я.
Главный вопрос заключается не в этом. На заднем сиденье такси ехали 2 пассажира(девушка с ребёнком).
Ребёнок был пристёгнут а девушка нет.
В результате ДТП ребёнок цел и невредим а у девушки зафиксировали травмы (предположительно средней тяжести). Суд мед. экспертизы пока не было.
Могу ли я каким либо образом доказать, что данные травмы пассажирка получила вследствие того, что была не пристёгнута?
Или все шишки всё равно полетят на меня.
Так как при среднем вреде здоровью дело ведётся по статье 1224, данная ситуация может повлечь за собой потёрю водительских прав, а без машины я не смогу работать.
Как мне сохранить моё ВУ?
Автор:
  Eagle75
  26.06.2018 14:23:12

Ответов в теме: 30
23. № 812170

Добрый вечер уважаемые знатоки ППД скажите правомерно ли сотрудник ДПС отказывается показывать служебное удостоверение если я виду видео сьёмку аргументируя что им запрещено разрешать снимать удостоверение на видео.... это как ???? какой то приказ МВД главнее федерального закона о полиции получается ??? Является ли нарушением закона о полиции если он не покажет мне на камеру своё удостоверение ....И вообще не могу понять если я засниму на видео его корочку что я могу потом её подделать смысл этого запрета ???
Автор:
  trubahev2008
  21.06.2018 21:42:15

Ответов в теме: 13
24. № 812168

Автор:
  morozko
  21.06.2018 17:41:55

Ответов в теме: 2
25. № 812151

Добрый день. На меня составили протокол сотрудники ГИБДД за управление скутером без открытой категории "М". Имею права категории "В". На всех ресурсах пишут что имея любую другую открытую категорию прав, открывать дополнительно категорию "М" не требуется.. Довод сотрудников был следующим - я уже получил права нового образца и в них не открыта категория "М", хотя такой раздел там имеется.. Я должен был дополнительно предоставить мед справку отдельно на кат "М" при получении прав, тогда бы мне ее открыли, а поскольку я этого не сделал - считается что у меня нет прав соответствующей категории.....
У меня 2 вопроса - прав ли я, считая что обладатель любой категорией имеет право управлять Трансп средством категории М. И второй вопрос, если я прав, то на какой конкретно закон, какую статью, я должен ссылаться при обжаловании протокола... Не могу найти в правилах конкретной статьи где прописана фраза про любую категорию..
Автор:
  Антон 7772
  20.06.2018 20:21:02

Ответов в теме: 4
26. № 811979

Добрый день!

Тема по мотоциклу, но сути это не меняет.

Подскажите пожалуйста по ситуации.

Ехал по дороге, дорога ровная, только сделана видимо. Скорость в районе 80кмч. Проехал перекрёсток и дальше дорога идёт в горку и правый поворот. За ним сразу начинается грунтовая дорога, которую я там никак не ожидал увидеть. Я успел немного сбросить скорость, в поворот заходил где-то на 70, сбросил до 40. И сразу упал. В итоге перелом ноги и разбитый мотоцикл. Вызвал ДПС, всё отфиксировали, потом травмпункт всё зафиксировал тоже. Фото и видео материалов полно, свидетели есть.

Вот видео от машины, смотрите с 02.50. [www.youtube.com] - было снято на следующий день после ДТП.

Вот фото ДТП:

[[картинка] ]
[[картинка] ]
[[картинка] ]

А вопрос такой. Как думаете есть ли шанс судиться с дорожниками? должен ли тут быть установлен знак "опасный поворот"? или "ограничение скорости?"
Я сам почитал ГОСТ про знак опасный поворот, там написано:

"Знаки 1.11.1 и 1.11.2 "Опасный поворот" устанавливают перед кривыми в плане, на которых значение коэффициента безопасности* менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости ... >>
Автор:
  clawbass
  08.06.2018 17:58:06

Ответов в теме: 6
27. № 811935

На сколько законны данные способы?
На пункте досмотра FIFA в Петербурге задержали первых водителей
Пункт досмотра к ЧМ-2018 заработал в Василеостровском районе Петербурга. Неладное помог увидеть газоанализатор.

Грузовой Isuzu был остановлен 4 июня около 11:40 у дома 1 по площади Морской Славы, там, где временно установлен удалённый пункт досмотра грузовиков, следующих на стадион. Как стало известно «Водителю Петербурга», за рулём машины был 23-летний водитель. Техника заподозрила, что мужчина находится в наркотическом или алкогольном опьянении.

Водителя «Исузу» доставили на освидетельствование. Наличие алкоголя в крови не подтвердилось. Иные результаты будут готовы в течение двух недель.

Уже в 11:50 там же остановили Mercedes с 25-летним водителем за рулём. Техника снова показала, что мужчина либо пьян, либо под наркотиками. Результаты теста на них будут готовы через 14 дней, а вот с алкоголем тоже однозначно – не пил.

Около 14:20 на пункте досмотра был задержан Ford Transit. Газоанализатор показал, что у водителя есть следы тяжелого наркотика на руках и одежде. Сейчас полиция и фигурант ждут результаты исследования. [spbvoditel.ru]
Автор:
  AEG 98
  05.06.2018 19:08:59

Ответов в теме: 5
28. № 811914

Приветствую всех! Вот вопрос возник? Наверно у многих есть огнестрельное оружие для самообороны ну типа "Оса"и других моделей и тд... так же имеется разрешение на него серия РОХа на ношение и хранение оного.Так в связи с проведением чемпионата мира по футболу,каждый законный владелец этого оружия ООП на основании указа президента- [publication.pravo.gov.ru]
Гражданин имеющий легально травмат-лишен права на самозащиту в этот период?
В рамках этих мероприятий производится досмотр!Чего только не придумают как ошкурить водителя и показать свою никчемность на всю страну! 2 в одном.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4kaIytiQ8_4[/youtube] Долбаэбы![sm19]
Вот чего действительно хочется,так это "забить" на все "ваши правила РФ"!и ездить -"да мне все по...ю или ЕКХ"! Когда пидсрачник увидим этих мусаров на дороге? Ну есть ст КоАП 12.33
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия,
-[sm21]:D
Автор:
  AEG 98
  04.06.2018 18:25:10

Ответов в теме: 16
29. № 811677

Автор:
  Андрей 18rus
  23.05.2018 11:01:51

Ответов в теме: 2
30. № 811494

Автор:
  AEG 98
  15.05.2018 17:55:35

Ответов в теме: 0
31. № 811361

Автор:
  AEG 98
  04.05.2018 17:56:14

Ответов в теме: 5
32. № 811186

Автор:
  AEG 98
  24.04.2018 20:45:51

Ответов в теме: 6
33. № 811105

Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании пропуска срока обжалования, так как при запросе материалов из ГИБДД выяснил, что ранее вынесенное заместителем нач. ГИБДД решение по жалобе было отменено начальником ГИБДД, на основании вынесенного прокурором протеста.
Вопрос, что с этим делать?--- начало цитаты ---
Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что Б.С.Н. жалобу на оспариваемое постановление в вышестоящий орган либо вышестоящему должностному лицу в срок, установленный статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подавал.

Данное обстоятельство явилось основанием для принесения 05.03.2018 протеста межрайонным прокурором на решение заместителя командира взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «С.» ФИО3 от 26.02.2018, поскольку последний неверно истолковал в качестве жалобы устное сообщение Булатова С.Н. 06.02.2018 на телефон доверия УМВД по К. области на действия сотрудников ДПС, тогда как письменная жалоба с изложением правовых оснований и подписью лица, ее подавшего, не поступала. По результатам рассмотрения протеста прокурора решением начальника ГИБДД МО МВД России «С.» от 26.03.2018 решение заместителя командира взвода ДПС ... >>
Автор:
  Shtirlitz
  17.04.2018 12:16:24

Ответов в теме: 4
34. № 810973

Автор:
  AEG 98
  10.04.2018 18:48:06

Ответов в теме: 10
35. № 810952

Наткнулся счас (как тут некоторые говорят: "интернет - большая помойка") на такую практику.--- начало цитаты ---
Также стоит учитывать, что каршеринговые автомобили оформлены на юрлицо, и штрафы для них отличаются - особенно это касается парковки на газоне.
За такую парковку вы заплатите 300 000 рублей!
--- конец цитаты ---
[aquatek-filips.livejournal.com]

Не, я этих гонщиков на каршерингах не перевариваю, уродов там хватает. Но схренали один урод должен платить другим уродам такую сумму? Не знаю, под чем они подписываются в договорах, может и обязуются оплачивать, но вопрос не в этом. Как мне видится должно происходить: ООО "Рога и копыта", получив от похожей компашки (под вывеской "МАДИ") предъяву на 300 штук, подает жалобу установленный срок с указанием конкретного урода (ст.28.1 ч.1 п.5), которого далее и чморят Ликсутовские пацаны, но уже как физлицо, т.е. постановлением на 5 штук.
Какие мнения?
Автор:
  naivnyj
  08.04.2018 21:00:24

Ответов в теме: 6
36. № 810860

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, уточняющий условия наступления административной ответственности за вождение в нетрезвом виде. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.


Депутаты предложили отбирать у пьяных автомобили
Документ дополняет статью 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях примечанием, согласно которому максимально допустимой нормой алкоголя в организме водителя будет считаться "наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на литр крови". В настоящее время водитель считается в состоянии опьянения, если в его крови обнаружили концентрацию этилового спирта, превышающую 16 миллиграмм выдыхаемого воздуха, или наркотическое вещество.

Документ вступает в силу через 90 дней после его официального опубликования.
[Источник Российская газета]

[Ссылка на офич документ]

Если будут определять в крови наличие спирта то значит скоро будут изменения в приказ Минздрава. я правильно понимаю?
Автор:
  Hollivell
  03.04.2018 19:24:12

Ответов в теме: 7
37. № 810769

Автор:
  фикрет
  30.03.2018 16:48:44

Ответов в теме: 9
38. № 810478

Автор:
  Mechtatel
  19.03.2018 12:50:29

Ответов в теме: 10
39. № 810464

Автор:
  trubahev2008
  18.03.2018 17:36:18

Ответов в теме: 2
40. № 810434

Автор:
  АлИвЕр
  17.03.2018 17:25:44

Ответов в теме: 13
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 87 Дальше Страница: 1 из 87
Вверх
 Поиск 
       По форуму                  В статьях         
Ключевые слова:  

Что искать:    

Сортировать результат по:

Выбор по категориям:  

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 20 и
1 пользователь
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство