''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

Здравствуйте. Автомобиль стоял на выезде с этой

filya
Сообщение № 816502  Дата: 21.05.2019 13:21:34
Здравствуйте.
Автомобиль стоял на выезде с этой парковки [yandex.ru] возле правого бордюра, перед знаком уступи дорогу и направления движения, никому не мешая и не мешая выеду со шлакбаумов парковки.
Больше никаких других знаков и разметки, запрещающий остановку и стоянку на этой прилегающей территории нет!

Мади прислали штраф по 12.16.5 на 3000р.

Правомерно ли?
Стоит ли обжаловать?
filya
Сообщение № 816503  Дата: 21.05.2019 13:29:42
Яндекс панорама устаревшая, сейчас проезжая часть вешняковской действительно вся разрисована линией и стоят знаки остановка и стоянка запрещена, но автомобиль не находился на проезжей части вешняковской, а стоял на прилегающей территории парковки за несколько метров до выезда на проезжую часть вешняковской, где запрещающих стоянку знаков и разметки нет!
Сообщение № 816504  Дата: 21.05.2019 13:57:57
---------- filya писал(а) ----------
Яндекс панорама устаревшая, сейчас проезжая часть вешняковской действительно вся разрисована линией и стоят знаки остановка и стоянка запрещена, но автомобиль не находился на проезжей части вешняковской, а стоял на прилегающей территории парковки за несколько метров до выезда на проезжую часть вешняковской, где запрещающих стоянку знаков и разметки нет!
------------------------------

А если на стоянку (со стоянки) въезжает (выезжает) фура? Вы такую ситуацию не продумывали? А надо бы...

Ст. 20.19 КоАП РФ:

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
...
6. Нарушения, предусмотренные частями 3-4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Сообщение № 816505  Дата: 21.05.2019 14:34:05
Хотя... еще раз перчитал п.4 ст. 20.19: " Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее..."
Да, Вы стояли не на проезжей части. И на основании этого можно попытаться обжаловать.
Сообщение № 816506  Дата: 21.05.2019 19:25:47
---------- AssmBoss писал(а) ----------
Вы стояли не на проезжей части. И на основании этого можно попытаться обжаловать.
------------------------------
думаю проще
---------- filya писал(а) ----------
прислали штраф по 12.16.5
------------------------------
но знаков то или разметки нет - исходя из того что пишет автор, значит нет и состава 12.16.4/5, а 12.19 ему не вменяется..
filya
Сообщение № 816508  Дата: 21.05.2019 20:46:47
Подскажите пожалуйста как по грамотнее сформулировать данный довод? или дайте ссылку на подобную жалобу?
Сообщение № 816510  Дата: 21.05.2019 22:36:02
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
но знаков то или разметки нет - исходя из того что пишет автор, значит нет и состава 12.16.4/5, а 12.19 ему не вменяется..
------------------------------
Я думаю, там может сработать следующее:
"12.4. Остановка запрещается в местах, где расстояние между ... противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;". Единственное, должностное лицо должно было сделать и оформить промер, который показывает, что расстояние меньше 3 м.

---------- filya писал(а) ----------
Подскажите пожалуйста как по грамотнее сформулировать данный довод? или дайте ссылку на подобную жалобу?
------------------------------

Думаю, можно попробовать оба довода.

ЖАЛОБА.
Постановлением таким-то я признан виновным в том-то и на меня наложен штраф такой-то.
С данным постановлением не согласен по следующим причинам.
1) Стоянка моего ТС осуществлялась на прилегающей территории, а не на проезжей части дороги, что отчетливо видно на фото.
2) В месте стоянки моего ТС отсутствовали знаки и разметка, запрещающие стоянку в данном месте.
Считаю, что данным причинам мои действия не могут быть квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании вышесказанного ПРОШУ:
Постановление - отменить, производство по делу - прекратить из-за отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения.
filya
Сообщение № 816513  Дата: 21.05.2019 22:57:26
Спасибо!
В постановлении указано место нарушения вешняковская 41 (видать так сработал gps на девайсе "фотографа"), а по факту эта прилегающая территория относится к перехватывающей парковке, у которой адрес вешняковская 24/26 и является выездом с нее!
Имеет ли смысл использовать еще и этот довод?
Сообщение № 816514  Дата: 22.05.2019 01:00:00
---------- filya писал(а) ----------
Имеет ли смысл использовать еще и этот довод?
------------------------------
Думаю, есть смысл.
filya
Сообщение № 816515  Дата: 22.05.2019 09:44:12
Посмотрите пожалуйста такую формулировку доводов, нормально или что-то подправить?


Транспортное средство стояло около правого бордюра прилегающей территории, принадлежащей перехватывающей парковке, расположенной по адресу ул. Вешняковская д. 24/26, на расстоянии около 5 метров до выезда на проезжую часть ул. Вешняковская, перед дорожным знаком «уступи дорогу». Стоянка транспортного средства не осуществлялась на проезжей часть ул. Вешняковская, что отчетливо видно на фото в постановлении.
В месте стоянки транспортного средства отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие остановку и стоянку в данном месте, что видно на приложенных фотографиях данного места.
В постановлении местом правонарушения указан адрес вешняковская д. 41 к. 2, однако по факту транспортное средство стояло на прилегающей территории перехватывающей парковки имеющей адрес вешняковская д. 24/26.
Сообщение № 816516  Дата: 22.05.2019 10:50:37
---------- AssmBoss писал(а) ----------
---------- Zlodey52 писал(а) ----------но знаков то или разметки нет - исходя из того что пишет автор, значит нет и состава 12.16.4/5, а 12.19 ему не вменяется.. ------------------------------
Я думаю, там может сработать следующее:
"12.4. Остановка запрещается в местах, где расстояние между ... противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;". Единственное, должностное лицо должно было сделать и оформить промер, который показывает, что расстояние меньше 3 м.
------------------------------
но оно - ДЛ - этого не сделало, единственное - указало адрес, однако адрес не является признаком того, что авто находилось на ПЧ дороги - оно (авто) могло находиться вообще рядом с домом 41 к.2, да хоть на крыше этого дома.
Поэтому состава именно 12.16.4/5 тут нет.

В обжаловании указать - автомобиль находился не на проезжей части дороги, где стоянка/остановка запрещена знаком (3.27), а на проезжей части прилегающей территории по указанному адресу, где какие либо знаки отсутствовали, кроме знаков 2.4 (и наверное 5.7.2) при выезде с ПТ на дорогу.
Да - при этом также указать что зоной действия знаков запрета остановки/стоянки (3.27 или какие там конкретно) является сторона ПЧ дороги, на которой установлен знак, но не иные проезжие части даже той же дороги и тем более к зоне действия такого знака не относятся проезжие части прилегающей к данной дороге территории!
Сообщение № 816517  Дата: 22.05.2019 16:39:44
---------- filya писал(а) ----------
Стоит ли обжаловать?
------------------------------
Обжаловать стоит всегда и всё. Выложите чем закончится
filya
Сообщение № 816518  Дата: 22.05.2019 22:02:52
Спасибо! Жалобу отправил через автокод по примерам формулировки доводов AssmBoss и Zlodey52, результаты выложу.
Сообщение № 816520  Дата: 23.05.2019 11:26:26
ответ здесь [mega.nz]
filya
Сообщение № 816521  Дата: 23.05.2019 12:21:02
В постановлении указано, нарушил п 3.27 приложения 1 к пдд, а не создал помеху для движения других тс во дворе!
filya
Сообщение № 816696  Дата: 08.06.2019 17:40:39
---------- Чехов писал(а) ----------

------------------------------
Жалоба удовлетворена, всем спасибо за участие! )
Сообщение № 816700  Дата: 08.06.2019 21:14:10
---------- filya писал(а) ----------
Жалоба удовлетворена
------------------------------
[sm04]
по какому основанию - если не трудно - мб решение выложите
Сообщение № 816701  Дата: 08.06.2019 21:27:17
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
если не трудно - мб решение выложите
------------------------------
Присоединяюсь. Интересно посмотреть.
filya
Сообщение № 816705  Дата: 09.06.2019 08:18:36
установил: тогда-то там-то в зоне действия дорожного знака 3.27 остановка запрещена приложения 1 к пдд рф работающим в автоматическом режиме средством фотосьемки пак пм заводской номер зафиксировано транспортное средство марки гос рег знак собственником которого является я. Тогда-то заместитель начальника мади руководитель контрактной службы в отношении меня вынес постановление номер по делу об апн ответственность за которое предусмотрена по ст 12.16.5 и назначил адм наказание в виде адм штрафа в размере 3000р.
Я в своей жалобе выражаю несогласие с вынесенным постановлением в связи с тем, что тс было остановлено в месте, где действие указанного знака не распространяется.
Доводы меня подтвердились. (заметьте, и это все чем они мотивировали!!!)
В соответсвии с изложенным, руководствуясь ст 30.7.1.3 коап решил: постановление номер по делу об апн, вынесенное тогда-то в отношении меня отменить, производство по делу прекратить на основании ст 24.5.1.1 коап. настоящее решение может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в теч 10 суток со дня вручения или получения копии решения.


upd к жалобе прикладывал фотографии местности
filya
Сообщение № 816706  Дата: 09.06.2019 08:40:59
---------- Андрей 35 писал(а) ----------

------------------------------
Сам хотел почитать красноречивые основания в решении, что аж на почту для этого сходил за заказным письмом, а оказалось все банально и просто "доводы подтвердились".
Выходит эти ребята из мади действительно шлют свои простыни без разбора на лоха из серии да прокатит!...
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 38
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство