''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3

Здравствуйте! Что можно предпринять если камера

Константин
Сообщение № 816263  Дата: 28.04.2019 22:39:25
Здравствуйте!
Что можно предпринять если камера контроля скорости оштрафовала неправильно?
26.04.2019 в 7-40 она зафиксировала скорость моего автомобиля в 69 км/ч при разрешенной скорости в 40 км/ч.
Однако, по данным моего видеорегистратора в этот момент моя скорость составляла 49 км/ч. Предполагаю, что в момент фиксации (и на кадрах это видно) меня опережал черный Солярис со скоростью гораздо большей моей. Видимо, камера зафиксировала его скорость, но распознать смогла только мои номера, а в момент фиксации мы были единым пятном, а камера стреляет сбоку сзади.
Я стараюсь не превышать скорость, тем более в своем родном поселке. Есть какие либо способы доказать свою невиновность?
Сообщение № 816264  Дата: 29.04.2019 07:03:11
Здравствуйте.
Есть.необходимо обжаловать постановление,прикладывать свою видеозапись,и затребовать полную съемку предполагаемого нарушения.
Сообщение № 816265  Дата: 29.04.2019 10:20:12
---------- Константин писал(а) ----------
Я стараюсь не превышать скорость, тем более в своем родном поселке. Есть какие либо способы доказать свою невиновность?
------------------------------
вообще то в кадре не допускается фото другого авто. Они, конечно, еще те хулЮганы. Иногда обрезают кадр с другим авто. Обжаловать конечно можно. Интересно потом будет узнать результат.
Сообщение № 816269  Дата: 29.04.2019 10:50:47
Вот фото.
[img]https://c.radikal.ru/c19/1904/3a/c990134aabcf.jpg[/img]

Явно видно хвост второго автомобиля.
Константин
Сообщение № 816284  Дата: 29.04.2019 21:21:37
[yadi.sk]
Вот ссылка на видео, момент фиксации с 33 по 37 секунду
может по нему подскажете чем апеллировать. завтра несу жалобу.
Сообщение № 816285  Дата: 29.04.2019 23:42:28
---------- Константин писал(а) ----------
завтра несу жалобу.
------------------------------
Жалобу на что? На фотку с ресурса? Или постановление уже есть на руках?
А если и есть постановление, то к чему такая спешка? 10 суток с момента получения (а не вынесения) постановления.
Кстати, куда жалобу нести планируется?
Случай, ИМХО, интересный. Возможно, комплекс завышает на 20 км/ч (неправильно настроен или неисправен), или присвоена скорость от чужого объекта. В первом случае должна наблюдаться массовость пострадавших и, соответственно, возмущения народных масс. Во втором - редкий случай, единичный, и очень неприятный для производителя и эксплуатанта, потому как возможность его появления ими упорно отрицается. Но "правда" никому из них не нужна, потому будут футболить во всех инстанциях, имхо.
Не советую раньше времени бежать с жалобой, нужна правильная стратегия.

---------- АлИвЕр писал(а) ----------
в кадре не допускается фото другого авто.
------------------------------
Ну это же не Крис-П. :)
---------- Hollivell писал(а) ----------
прикладывать свою видеозапись
------------------------------
Если "тупо" указывать, что скорость от ЖПС приёмника подтверждает отсутствие АПН, судьи также "тупо" будут писать в решениях об отсутствии оснований сомневаться в показаниях СТС (имеет же поверку и утверждённого же типа, а уже это "свято" и непогрешимо). Вероятно следует каким-то образом добиваться привлечения каких-нить экспертов для определения скоростей по расстоянию и времени.
---------- Hollivell писал(а) ----------
затребовать полную съемку предполагаемого нарушения.
------------------------------
Неплохо бы получить все материалы с комплекса, имеющие отношение и значение для этого дела. Только дадут ли?
Константин
Сообщение № 816293  Дата: 30.04.2019 07:09:45
---------- naivnyj писал(а) ----------
Или постановление уже есть на руках?
------------------------------
У меня настроено получение почты через госуслуги. Такие постановления ко мне приходят в тот же день
Сообщение № 816294  Дата: 30.04.2019 07:41:43
---------- naivnyj писал(а) ----------
Если "тупо" указывать, что скорость от ЖПС приёмника подтверждает отсутствие АПН
------------------------------
У камеры имеются координаты устанвки, указано время. На регистраторе так же есть время и координаты. Даже если учитывать что показания скорости неверны, то опережающий автомобиль никуда не денешь.
Сообщение № 816295  Дата: 30.04.2019 09:11:29
Насчет присвоения чужой скорости (соседнего ТС) применительно к Автоурагану - думаю это исключено.
Данная ошибка присуща радарным комплексам, когда комплексу необходимо сопоставить полученную от радара скорость одного из объектов и одно из ТС в кадре.
Автоураган работает по оптическому принципу, привязываясь к номеру (включая содержание), поэтому он не может скорость одного номера (привязка к которому идет на протяжении всего трекинга при проезде ТС через зону контроля) соседнему.

Что не исключает случайных (невоспроизводимых) и системных (например при изменении уклона камеры, подтверждаются при проверке) ошибок Автоурагана, основанных на принципе измерения размеров номера, определения на их основе смещения ТС и в итоге вычисления пройденного за известное время (dT) пути (dS) и скорости (V=dS/dT).

Топикстатртеру - обжалуйте, ходатайствуйте на сопоставлении скорости вашего ТС по данным Автоурагана и соседних (впереди и параллельно едущих) ТС, которые есть в кадре.
Напрямую противопоставить показания GPS результатам Автоурагана не получится - у них есть бумаги от метрологов, у вас нет.

Фотоматериал к теме относится? Просто Константин и Андрей 35 вроде разные люди )
Сообщение № 816296  Дата: 30.04.2019 09:19:37
Вот вам для примера аналогичный случай с Автоураганом в МО
[www.kommersant.ru]

и первоисточники
[www.rd-forum.ru]
[www.rd-forum.ru]
Сообщение № 816297  Дата: 30.04.2019 09:34:02
---------- naivnyj писал(а) ----------
Ну это же не Крис-П.
------------------------------
ну да... если честно, то не думал что Ураган.
Было бы неплохо, если приложить видео, где Соларис обгоняет автора топика и, при этом, знать его скорость. Все вопросы, скорее всего, отпали бы. Ну а если бы видео с регистратора привязано к джипиэсу со скоростью, то еще проще.
Сообщение № 816298  Дата: 30.04.2019 11:05:24
---------- UNECE писал(а) ----------
Фотоматериал к теме относится?
------------------------------
Да.
---------- UNECE писал(а) ----------
Константин и Андрей 35 вроде разные люди
------------------------------
Совершенно верно. Я просто посоветовал Константину наш сайт.
---------- АлИвЕр писал(а) ----------
Ну а если бы видео с регистратора привязано к джипиэсу со скоростью, то еще проще.
------------------------------
А оно всё привязано. Есть дата, время, скорость, GPS (координаты).
Константин
Сообщение № 816305  Дата: 30.04.2019 19:15:05
---------- UNECE писал(а) ----------
Фотоматериал к теме относится?
------------------------------
Да, это мое постановление.

Сегодня подал жалобу.
Общался со страшим помощником по особым поручениям начальника 4 отдела ГИБДД по г. Москве.
"Мы всесторонне изучим все доказательства по делу, запросим информацию у балансодержателя камеры на предмет корректной работы камеры.
Просмотреть видеозапись, выложенную в сети интернет возможности не имеем. Никаких иных фото или видеоматериалов камера не содержит и исчисляет скорость по одой фотографии! Никакой трекинг или видео правонарушения запросить с камеры нельзя"

Из характеристик камеры: максимально допустимое отклонение камеры от оси движения автомобиля - не более 200
может контролировать до 4 полос.

На данном участке 6 полос для движения, я находился в 5 полосе от места установки камеры. Возможно, отклонение камеры превышает 200
Сообщение № 816306  Дата: 30.04.2019 19:24:03
---------- Константин писал(а) ----------
На данном участке 6 полос для движения, я находился в 5 полосе от места установки камеры
------------------------------
Секундочку. А разве камера может одновременно брать и попутное и встречное движение?
Сообщение № 816307  Дата: 30.04.2019 19:26:10
---------- Константин писал(а) ----------
исчисляет скорость по одой фотографии!
------------------------------
О как! Да ему нобелевскую премию разработчики комплексов должны дать, за методику определения скорости по одной фотографии с короткой выдержкой.
На автокоде (avtokod.mos.ru) есть доп.материалы?

В Московской области я знаю случай, когда водитель увидел в личном кабинете более 10 снимков (не помню, ГИБДД или автокод был).
Сама камера пишет достаточно. А вот правоприменитель категорически не желает скачивать и исследовать, а тем более делиться с водителем материалами, которые могут доказать нашу невиновность.
Наши же материалы он "не может посмотреть в виду отсутствия технической возможности".
Запишите на флэшку и CD и заедъте к нему еще раз с ходатайством о приобщении к делу.
Заодно обратитесь в ЦОДД Москвы с ходатайством об ознакомлении вас с полным комплектом фотоматериалов.

Кстати сошлитесь заодно на то что согласно Адмрегламента МВД (Приказ 664) п.78 применение комплексов автофиксации должно производиться в соответствии с ГОСТ Р 57145-2016 (Правила применения).
А в указанном ГОСТ Р 57145 есть ссылка на то что применяемые комплексы должны соответствовать ГОСТ Р 57144-2016 (общие технические требования).
И в ГОСТР 57144-2016 есть раздел, нормирующий доказательную базу.
Для всех фиксируемых событий это как минимум два интервальных снимка (не общий и с обрезом, а два снимка, фиксирующие смещение ТС за некий интервал времени, время фиксации каждого должно быть указано на нем)
Константин
Сообщение № 816308  Дата: 30.04.2019 19:38:12
---------- UNECE писал(а) ----------
На автокоде (avtokod.mos.ru) есть доп.материалы?
------------------------------
Две фотографии: приведенная выше и отдельно распознанный госномер.
---------- UNECE писал(а) ----------
Заодно обратитесь в ЦОДД Москвы с ходатайством об ознакомлении вас с полным комплектом фотоматериалов.
------------------------------
Не подскажете, на что ссылаться на номер постановления, дела об АП или дату и время и регистрационные данные автомобиля?
Сообщение № 816309  Дата: 30.04.2019 19:41:51
Номер комплекса, дату и время фиксации (указаны на фотоматериале), ГРЗ своего ТС.
Конечно гарантий нет, но хуже не будет.
Плохо что праздники наложились
Сообщение № 816310  Дата: 30.04.2019 19:55:30
контакты тут
[www.gucodd.ru]

Ссылайтесь на то, что согласно информации в Интернете фотовидеоматериалы храняться на серверах ЦОДД
[www.rd-forum.ru]
PS на той лекции мы были с naivnyj и Ravil.
Поскольку ведущий заикнулся про то, что материалы в расширенном составе у ЦОДД есть, я предложил ему после лекции для примера поднять их по одному спорному случаю (ложная идентификация Стрелки - как раз присвоение чужой скорости, о чем выше говорилось). Но у представителя ЦОДД сразу пропал интерес к общению и появились неотложные дела ))
Сообщение № 816311  Дата: 30.04.2019 22:52:59
---------- Андрей 35 писал(а) ----------
У камеры имеются координаты устанвки
------------------------------
Чё хоть за хреновина там беспредельничает? Вещи ж надо называть прально и своими именами, а то мы как привыкли лаптем щи хлебать, так и распространяем свою привычку на окружающие предметы и явления современного мира. Комплекс, точнее - СТС. Радарный иль оптический? Неплохо бы знать название, и понимать хотя бы - а откель взялись эти самые "координаты установки", и законно ли они присутствуют в качестве показаний СТС. Кстати, а кто фотке сделал обрезание? Где на ней эти координаты и где другая полезная инфа, должная быть на постановлении, чё насчет поверки декларируют?
---------- Андрей 35 писал(а) ----------
А разве камера может одновременно брать и попутное и встречное движение?
------------------------------
Описание типа СИ надо смотреть и документацию, чтоб не стряхивать с ушей навешиваемую лапшу кретинизма при общении с прикидывающимся валенком -
---------- Константин писал(а) ----------
страшим помощником по особым поручениям начальника 4 отдела ГИБДД по г. Москве
------------------------------
Не будет лишним ознакомиться (и сфоткать) со свидетельством о поверке. Вполне может быть "липой" или оформленой в "Рога и копыта".

---------- Константин писал(а) ----------
Просмотреть видеозапись, выложенную в сети интернет возможности не имеем.
------------------------------
Дебилы бл., что тут ещё сказать :)
Из одной серии с: "макарошки стоят всегда одинаково", "государство не просил вас рожать" и проч.
Константин
Сообщение № 816313  Дата: 30.04.2019 23:35:40
---------- naivnyj писал(а) ----------
чё насчет поверки декларируют?
------------------------------
В постановлении указано КАП "АвтоУраган-ВСМ2" Заводской номер AS7700353 свид. о поверке СП 1712002 поверка действительна до 01.12.2019 включительно. Погрешность +/- 1,0 км/ч
Меня смущает тоже обрезанность фото.
С видеозаписи видеорегистратора с трудом смог разобрать номер опережающего соляриса. Думаю, камера не смогла распознать его номер.
Страницы: 1 2 3 Дальше Страница: 1 из 3
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 45
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство