''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Страница: 3 из 3
Сообщение № 815945  Дата: 05.04.2019 23:57:20
---------- Андрей 35 писал(а) ----------
но проблемы с полицаями решайте сами
------------------------------
Напомнило. Покупал у дилера машину, открываю багажник - там докатка. Ради прикола спрашиваю у эффективных менеджеров: - "Как ехать на докатке, если "Основными положениями по допуску
транспортных средств к эксплуатации" запрещается эксплуатация когда на одну ось установлены разные шины по размеру и конструкции? И кто будет при этом решать мои проблемы с ГИБДД?"
Я то ответ знал, но от них не услышал. Горячая линия, ИМХО, такие же знатоки сидят.
Сообщение № 815955  Дата: 06.04.2019 12:04:03
---------- naivnyj писал(а) ----------
Я то ответ знал, но от них не услышал.
------------------------------
А какой ответ? подскажите на будущее!...
Сообщение № 815957  Дата: 06.04.2019 13:02:53
ПДД же, 2.3.1, последний абз.
Сообщение № 815958  Дата: 06.04.2019 13:04:02
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.
--------------------------------
<*> В дальнейшем - Основные положения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
Сообщение № 815965  Дата: 06.04.2019 14:28:52
---------- naivnyj писал(а) ----------
Очень "горячая линия". Они тебе мамой клялись или зуб давали?
------------------------------
Если бы клялись мамой во время звонка, то понятно, но они перезвонили на следующий день,а из этого можно сделать вывод, что они думали, прежде чем ответить.
Сообщение № 815982  Дата: 06.04.2019 20:49:15
---------- aleksey писал(а) ----------
водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
------------------------------
очень размытое понятие. Причем тут невозможность и докатка. А если бы у него была полноразмерная запаска, то что? тогда все в нормах Правил.
---------- aleksey писал(а) ----------
2.3.1. Перед выездом проверить
------------------------------
и почему он перед выездом не проверил что запаска не соответствует
---------- naivnyj писал(а) ----------
Основными положениями по допуску
------------------------------
Сообщение № 815992  Дата: 06.04.2019 22:49:59
---------- АлИвЕр писал(а) ----------
полноразмерная запаска, то что? тогда все в нормах Правил.
------------------------------
Че за нормы в Правилах?
Так-то да, но тогда надо по 5 колёс одной модели сразу и приобретать, чтоб соответствовало требованиям. И зима/лето тож запаску перекидывать.
---------- АлИвЕр писал(а) ----------
почему он перед выездом не проверил что запаска не соответствует
------------------------------
Так за него уже давно всё проверили, техрегламентом:
Примечание:
Требования пункта 5.7.4 не применяются в случае временной установки на транспортное средство запасной шины
.
[www.consultant.ru]
Сообщение № 816011  Дата: 07.04.2019 13:37:33
---------- Андрей 35 писал(а) ----------
Наташа говорит про фары, а не лампочки
------------------------------
Да.
Сообщение № 816094  Дата: 11.04.2019 21:15:49
Разговаривал сегодня с сотрудником технадзора. Говорит что в туманки можно ставить светодиодные фары. Ни чего не будет.
Но, посмотрим что в ответе напишут.
Сообщение № 816388  Дата: 05.05.2019 20:33:40
направлял такое обращение

[img]http://images.vfl.ru/ii/1557077254/80dac013/26428478.jpg[/img]


получен такой ответ

[img]http://images.vfl.ru/ii/1557077309/1d85a3a5/26428483.jpg[/img]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1557077336/e99c9fc0/26428488.jpg[/img]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1557077357/7f2fc2ce/26428494.jpg[/img]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1557077383/f2c8b64d/26428497.jpg[/img]
Сообщение № 816410  Дата: 07.05.2019 23:24:33
---------- aleksey писал(а) ----------
Разговаривал сегодня с сотрудником технадзора. Говорит что в туманки можно ставить светодиодные фары. Ни чего не будет.
Но, посмотрим что в ответе напишут.
------------------------------
Не В туманки ставить фары. ))
А просто ставить ПТФ, в том числе СИД, соблюдая требования Техрегламента - фары должны сответствовать Правилу ООН 19, сама установка - Правилу 48.
Сообщение № 816411  Дата: 07.05.2019 23:28:06
---------- aleksey писал(а) ----------
получен такой ответ
------------------------------
Ответ правильный, формально это внесение изменений со всеми вытекающими (в том числе ч.1 ст.12.5 КоАП РФ при грамотном инспекторе).

Но на практике большинству сотрудников ГИБДД плевать (или не хватает квалификации для выявления и правильного оформления) на факультативную светотехнику (в том числе самопальные ДХО).
Сообщение № 816414  Дата: 08.05.2019 06:43:26
---------- UNECE писал(а) ----------
в том числе ч.1 ст.12.5 КоАП РФ при грамотном инспекторе
------------------------------
не 1 а 3 часть
Сообщение № 816415  Дата: 08.05.2019 07:52:43
---------- aleksey писал(а) ----------
не 1 а 3 часть
------------------------------
Это если только данные конкретные ПТФ стробоскопить начнут.
Поскольку OSRAM LED FOG Правилу ООН 19 соответствуют, имеют одобрение типа и со светораспределением у них проблем нет.
А впихнуть туда нештатный источник надо очень постораться, поскольку СИД у него несменные.
Поэтому в контексте темы, с учетом что данные ПТФ в составе Форд Фокус не утверждались производителем авто и не сертифицировались производителем самих ПТФ, то формально их установка на ФФ это внесение изменений в конструкцию без исключений, предусмотренных п.77 ТР ТС 018/2011.
Что при непрохождении процедуры образует состав п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС, и соответственно ч.1 ст.12.5 КоАП РФ
Сообщение № 816416  Дата: 08.05.2019 10:36:02
Светодиодные ПТФ не предусмотрены конструкцией. Поэтому установка их будет нарушением п.3.1 перечня неисправной.
А как показывает судебная практика за нарушение п.3.1 ответственность предусмотрена по ч.3 ст.12.5 Кодекса.

п.7.18 перечня не канает т.к. в данном случае предусмотрена специальная норма по световым приборам.
Сообщение № 816417  Дата: 08.05.2019 10:50:57
---------- aleksey писал(а) ----------
Светодиодные ПТФ не предусмотрены конструкцией.
------------------------------
Согласно Приложению 8 ТР ТС 018/2011, ПТФ являются факультативными (не обязательны и не запрещены, в том числе к доустановке) световыми приборами.
Без подразделения на их типы.
И при доустановке необходимо руководствоваться разделом 9 приложения 9 к ТР ТС 018/2011 (который впервые нормировал внесение изменений в части светотехники, с моим скромным участием в его написании с 0, поэтому я знаю о чем пишу ), о чем прямо сказано в ответе - не запрещено, просто необходимо соблюдать процедуру.

Поэтому п.3.1 Перечня не при делах. В отличии от 7.18

Как показывает судебная практика, суды в отсутствии грамотной экспертизы могут вынести любую чушь.

Как например я помог советами отбиться от лишения водителю ПР машины со штатным ксеноном.
[forum.vtravin.ru]
Да, у него СТГ была зеркальная (но в любом случае соответствовала Правилу ООН 98), но на линзах это правится перестановкой шторки, что и было сделано в процессе.
Факт в том, что водителю суд первой инстанции по указке ГИБДД вменил нарушение режима работы приборов по причине отсутствия устройства фароочистки(!) - которое на японках не предусмотрено.

Либо как суд в одном из решений оправдал водителя с нештатными источниками со словами типа "в принципе такие источники не запрещены" - хотя конкретные фары не были рассчитаны на этот тип источника света.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Страница: 3 из 3
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 42
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство