''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 2 Страница: 2 из 2
Сообщение № 814662  Дата: 08.01.2019 18:07:38
---------- Ravil писал(а) ----------
Я поиграл словами, которые написаны не мной. Правила тоже не придумывал.
------------------------------
Я то это понял, но боюсь на основании этого постановление не отменят.
Сообщение № 814666  Дата: 09.01.2019 23:24:42
---------- Оник писал(а) ----------
но боюсь на основании этого постановление не отменят.
------------------------------
Дело в том, что я не могу сочинить мир. Я лишь могу предположить то, что есть некий факт, и посмотреть на карты яндекса. В данном случае видно, что перекресток не вполне симметричен, что светофор на мачте освещения вместе с табличкой стоп-линия, что он находится примерно в 15 метрах от поворота направо и явно не вровень с поворотом налево. Здесь нужна схема места, линейка и некоторые статьи из ГОСТа. Я лишь написал основу, которую использовал бы для рассуждений и поисков доказательств. Сама система, вписанная в закон вместе со ст. 2.6.1 идиотская, но она есть и с ней приходится жить.
Сообщение № 814679  Дата: 14.01.2019 15:34:39
---------- Оник писал(а) ----------
выезд на ТП встречного напвхравления может быть связан только с поворотом налево или разворотом.
------------------------------
---------- Ravil писал(а) ----------
В разделах 8 и 9 наблюдается некоторое противоречие в части движения колесных транспортных средств в местах с ТП. Если п. 8.5, 8.8 ПДД РФ допускают совершение маневров на ТП, то п. 9.6 ПДД РФ запрещает по ним двигаться. Надо полагать, что именно данное противоречие было использовано для принятия решения о привлечении меня к административной ответственности.
------------------------------
я бы не так это обосновывала, противоречия между пунктами 8.5,8.8 и 9.6 нет.
8.5 и 8.8 "разрешают" пересечение ТП, а 9.6 запрещают движние по ТП.
Пересечение и движение разные понятия. Сначала должен произойти выезд на ТП, а потом уже происходит прямолинейное движение по ним.
Под каким углом следует пересекать ТП в ПДД не говорится.
Сообщение № 814723  Дата: 16.01.2019 19:34:43
---------- Василиса Прекрасная писал(а) ----------
"разрешают" пересечение ТП
------------------------------
Идиотизм заключается в том, что под "движением" подразумевается пересечение. Мне приходилось сталкиваться с такими вывертами, что водитель, который повернул налево через сплошную линию, пересек сначала попутную полосу движения, а потом пересек 1.1, повернул налево и выехал на встречную полосу движения. Эту формулировку придумала мировая судья, которая сейчас судит в МГС.
Сообщение № 814737  Дата: 17.01.2019 03:50:49
---------- Ravil писал(а) ----------
Идиотизм заключается в том, что под "движением" подразумевается пересечение
------------------------------
Как уже достал этот "подгон под ответ". Что только не извратят, чтобы
выгородить ИДПС.
Сообщение № 814741  Дата: 24.01.2019 19:54:07
---------- Василиса Прекрасная писал(а) ----------
Что только не извратят, чтобы
выгородить ИДПС.
------------------------------
ДПС ли или размытые формулировки в ПДД ;)
Сообщение № 814818  Дата: 01.02.2019 13:34:47
Интересно, продолжение будет?
Сообщение № 814819  Дата: 01.02.2019 14:52:13
---------- Ravil писал(а) ----------
Идиотизм заключается в том, что под "движением" подразумевается пересечение. Мне приходилось сталкиваться с такими вывертами, что водитель, который повернул налево через сплошную линию, пересек сначала попутную полосу движения, а потом пересек 1.1, повернул налево и выехал на встречную полосу движения. Эту формулировку придумала мировая судья, которая сейчас судит в МГС.
------------------------------
ну даже и у ВС есть формулировки вроде "разворот = два поворота налево" (Меркулов)

Но всеж есть и Определение КС 420-О-О от 16.04.09, которое хотя и издано применительно к одной из предыдущих редакций и ПДД и КоАП, но в нем есть замечательная "расшифровка" определения "выезд" на встречную полосу, подлежащего квалификации по 12.15.4:
"... такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, т.е. связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия."
Сообщение № 814903  Дата: 04.02.2019 15:39:23
---------- Ravil писал(а) ----------
Я бы сначала заплатил бы штраф со скидкой, а затем закинул бы жалобу на постановление и свои претензии в УГИБДД
------------------------------
Почему сразу? Разве "льгота" не начнется сразу "после решения по жалобе"?
Страницы: Предыдущая 1 2 Страница: 2 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 40 и
1 пользователь
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство