''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Дальше Страница: 3 из 9
гюлмет
Сообщение № 728202  Дата: 20.02.2014 19:38:52
как сюда выложить копию?
Сообщение № 728211  Дата: 20.02.2014 20:45:34
загружаете сюда потом вставляете ссылку оттуда во "вставить картинку" (находится над полем письма)
гюлмет
Сообщение № 728222  Дата: 20.02.2014 22:00:21
собственно вот
[img]http://s017.radikal.ru/i436/1402/74/83749dab1620.jpg[/img]
[img]http://s018.radikal.ru/i518/1402/24/238eff4b1de1.jpg[/img]
гюлмет
Сообщение № 728227  Дата: 20.02.2014 22:13:19
---------- mihaly4 писал(а) ----------
загружаете сюда потом вставляете ссылку оттуда во "вставить картинку" (находится над полем письма)
------------------------------
разобрался ,вставлял в формате pdf поэтому и не получалось
Сообщение № 728235  Дата: 20.02.2014 22:47:24
Браво, судья! Добавил в избранное. [sm04]
Сообщение № 728260  Дата: 20.02.2014 23:36:56
Молодец.
гюлмет
Сообщение № 728278  Дата: 21.02.2014 07:55:13
Не стоит боятся обжаловать , ни один пункт пдд или иной нпа не обязывает при отсутствии задних ремней перевозить детей только на переднем .И не кто не вправе заставить устанавливать ремни самостоятельно .Гайцы просто трактуют пдд как им выгодно ,тем более это почти самый крупный штраф на 3000р можно разом "нагреть"
Сообщение № 728324  Дата: 21.02.2014 15:52:42
Гюлмет и судье --- респект!
гюлмет
Сообщение № 728741  Дата: 23.02.2014 10:16:52
Ребята еще сразу не написал ,менты на суд притащили распечатку как на "уголовника" сколько раз когда штрафовался , мол рецедевист поблажек быть не должно .Так что подумайте прежде чем постановление подписывать ,мож лучше попытаться обжаловать...
Сообщение № 728746  Дата: 23.02.2014 10:49:02
молоток!
поздравляю с победой.

PS еще бы понта наказать, но жаль не выйдет.
Сообщение № 728747  Дата: 23.02.2014 10:53:05
---------- BAG_Ass писал(а) ----------
PS еще бы понта наказать, но жаль не выйдет.
------------------------------
Но кровушки-то понтовской можно попить. [sm15]
Сообщение № 728759  Дата: 23.02.2014 11:33:57
Скорее слегка потрепать ему нервы, когда начальник ему замечание сделает и не более.
гюлмет
Сообщение № 728775  Дата: 23.02.2014 12:32:45
Кровушки его я думаю попью ,в прокуратуру заяву написал что бы наказали что он сам и протокол и постановление вынес ,но ответа еще не было по законе в течении 30 дней .Как ответят отпишу.
Сообщение № 728839  Дата: 23.02.2014 17:44:40
---------- гюлмет писал(а) ----------
прокуратуру заяву написал что бы наказали что он сам и протокол и постановление вынес
------------------------------
Скорее всего из прокуратуры получите отписку. Неправомерные действия ДЛ лучше обжаловать в суде. Но Вы и так сделали много. А так как
---------- гюлмет писал(а) ----------
живу в маленьком городке
------------------------------
, то местные "царьки" Вас зауважают.
гюлмет
Сообщение № 729872  Дата: 27.02.2014 18:28:26
На мою жалобу
[img]http://s43.radikal.ru/i101/1402/fc/f13251151e66.jpg[/img]
пришла отписка
[img]http://s52.radikal.ru/i137/1402/94/bd5062b18813.jpg[/img]
[img]http://s006.radikal.ru/i213/1402/41/6287fe49b606.jpg[/img]
в жалобе писал что бы наложили взыскание на гайца ,что не может вынести протокол и постановление сразу , а в отписке что по должности гай может рассматривать дела .О нарушении процессуальных норм не слова , стоит ли дальше обжаловать ? хотелось бы что бы на гая все таки наложили взыскание! жду ваши советы .
гюлмет
Сообщение № 729874  Дата: 27.02.2014 18:45:01
В нарушение ст 1.6 п 1 коап иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. А уже далее пост28.8 что протокол направляется для рассмотрения какому либо ДЛ , имеющему на это право. Обратите внимание - именно направляется , а не оставляется себе для рассмотрения.А порядок , прописанный для привлечения к ответсвенности нельзя нарушать.Ст 1.6 это прямо запрещает .
гюлмет
Сообщение № 729875  Дата: 27.02.2014 18:48:37
---------- гюлмет писал(а) ----------
В нарушение ст 1.6 п 1 коап иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. А уже далее пост28.8 что протокол направляется для рассмотрения какому либо ДЛ , имеющему на это право. Обратите внимание - именно направляется , а не оставляется себе для рассмотрения.А порядок , прописанный для привлечения к ответсвенности нельзя нарушать.Ст 1.6 это прямо запрещает .
------------------------------
эти нарушения прокуратура не увидела или не захотела?
Сообщение № 729877  Дата: 27.02.2014 19:06:06
Не захотела и никогда не захочет, потому как прокуратуре это не нужно.
Сообщение № 730064  Дата: 28.02.2014 20:37:11
---------- гюлмет писал(а) ----------
на гая все таки наложили взыскание!
------------------------------
Ответ обжалуйте вышестоящему прокурору. Укажите, что при отсутствии события АПН инспектор возбудил дело об АПН и вынес Постановление в отношении Вас. Приложите копии решения суда, протокола, Постановления.
гюлмет
Сообщение № 730170  Дата: 01.03.2014 16:51:16
Спасибо Сергей , еще хочу добавить в жалобе что в графе «к протоколу прилагается» протокола указано постановление № такое то . Т.е. постановление было вынесено заочно, еще до ознакомления меня с протоколом, дачи объяснений, заявления ходатайств, получения юридической помощи, опроса свидетелей! Налицо грубейшее нарушение порядка составление материала и рассмотрения дела по АПН.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Дальше Страница: 3 из 9
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 85
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство