''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 3 4 Дальше Страница: 1 из 4

Наконец-то открою интригу по компенсации

Сообщение № 648115  Дата: 09.11.2012 14:57:02
Наконец-то открою интригу по компенсации морального вреда от действий сотрудников ГИБДД, которая мной была анонсирована 2 недели назад. Сумма удовлетворенного иска понравится всем, уверяю Вас. За досмотр моего автомобиля 6 сотрудников ГИБДД было привлечено к ответственности продолжение из этой темы , и теперь государство за них заплатит крупную сумму не много не мало, а 20600 рублей.
Скажу сразу было СЛОЖНО. Но в принятии решения я судье дал ошибиться и неподсказывал ей. Федеральный судья при принятии решения об отказе заявленных мной требований посчитал, что если физические страдания мной не доказаны значит моральный вред нанесен мне не был!!! В силу действующего законодательства моральный вред это есть синтез физических и нравственных страданий на чем я естественно и построил полностью обжалование решения! Коллегия Краевого суда по гражданским делам полностью заняла мою позицию. Итог смотрите сами. При выдаче исполнительных листов с первого раза не получилось, везде ошибки. Мой вопрос - куда предъявлять исполнительный лист если указано г.Москва ул.Ильинка д.9 (собственно адрес МинФина).

[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/137/i-138.jpg[/img]


[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/137/i-142.jpg[/img]


[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/137/i-141.jpg[/img]


[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/137/i-139.jpg[/img]


[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/137/i-140.jpg[/img]


Так же взысканы судебные расходы по этому же делу.

[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/143/i-144.jpg[/img]


[img]http://content.foto.mail.ru/mail/andr76_06/143/i-145.jpg[/img]


В приложении само отказное решение Фрунзенского районного суда г.Владивостокакоторое было в итоге успешно обжаловано
Сообщение № 648127  Дата: 09.11.2012 15:48:16
Поздравляю, а что такое Вертебральная торакалгия ?
Сообщение № 648130  Дата: 09.11.2012 15:59:51
[sm36]
Сообщение № 648131  Дата: 09.11.2012 16:05:44
---------- Lev писал(а) ----------
а что такое Вертебральная торакалгия ?
------------------------------

Грубо говоря перенервничал и прострелило в грудном отделе, было больно дышать несколько дней.
Сообщение № 648133  Дата: 09.11.2012 16:08:26
---------- sr.Andrei писал(а) ----------
вопрос - куда предъявлять исполнительный лист если указано г.Москва ул.Ильинка д.9 (собственно адрес МинФина).

------------------------------

Общее правило:
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По территориальной подсудности Вы подавали в порядке ст.28 ГПК? Если так - то иск к комитету финансов Приморского края, я так понимаю
Сообщение № 648136  Дата: 09.11.2012 16:13:25
Я то да так и подавал а вы почитайте решение. Я полагаю исполнительные листы будут написаны на МинФин г.Москва. Правильно ли это?
Сообщение № 648137  Дата: 09.11.2012 16:14:27
Но оказывается есть прецеденты замены ответчика..

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 2 ноября 2006 г. N 08-04-14/4760

Правовой департамент Министерства финансов Российской Федерации направляет для сведения и использования в работе копию определения Тверского районного суда г. Москвы от 23.10.2006 по делу N 2-2311/2006 по иску Каменского О.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков.

И.о. директора
Правового департамента
С.И.МИРОНЧЕНКО





Приложение

ТВЕРСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2006 года

В составе председательствующего федерального судьи Журавлевой Н.В.
При секретаре Гаврилиной С.А.
С участием адвоката Сорокина В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2311/2006
По иску Каменского Олега Геннадьевича к Казне РФ - Министерству финансов РФ о взыскании убытков,

Установил:

Каменский О.Г. обратился в суд с иском к Казне РФ - Министерству финансов РФ о взыскании убытков.
В судебном заседании адвокат Сорокин В.А. пояснил, что убытки причинены в результате действий сотрудников внутренних дел Кулебякского ГОВД, заявил ходатайство о замене ответчика на надлежащего ответчика по ведомственной принадлежности - на Министерство внутренних дел РФ.
Представитель Министерства финансов Гусева Е.Д. не возражает против удовлетворения ходатайства, считает, что Минфин - ненадлежащий ответчик.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
В соответствии с п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ (внесены изменения Федеральным законом 27.12.2005 N 197-ФЗ) "Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту".
Поскольку сотрудники внутренних дел не находятся в ведомственной принадлежности Министерства финансов РФ, суд удовлетворяет ходатайство адвоката о замене ответчика на надлежащего ответчика - Министерство внутренних дел РФ.
Как указано в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2000, "лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком, и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора".
Таким образом, Министерство финансов является ненадлежащим ответчиком, иск не подсуден Тверскому районному суду, поскольку надлежащим ответчиком является МВД РФ, место нахождения которого Москва, ул. Житная, д. 9.
В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 41, 33 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Допустить замену ответчика Министерство финансов РФ на Министерство внутренних дел РФ.
Дело по иску Каменского Олега Геннадьевича к Казне РФ - Министерству внутренних дел РФ направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья
(Подпись)
(Печать)
Сообщение № 648138  Дата: 09.11.2012 16:15:12
Если читать ст.1069 то там в последнем предложении написано с кого взыскивается через запятую и указан так же казна РФ.
Сообщение № 648140  Дата: 09.11.2012 16:17:06
---------- sr.Andrei писал(а) ----------
Я то да так и подавал а вы почитайте решение. Я полагаю исполнительные листы будут написаны на МинФин г.Москва. Правильно ли это?
------------------------------

так не "расписано" же нормативно, в каких случаях куда.. суд определил ответчика - подавайте.
если что найду еще - выложу
Сообщение № 648143  Дата: 09.11.2012 16:23:18
Бюджетный Кодекс РФ

Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. Главный распорядитель средств федерального бюджета, представлявший в суде интересы Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 158 настоящего Кодекса, обязан направить в Министерство финансов Российской Федерации информацию о результатах рассмотрения дела в суде в течение 10 дней после вынесения (принятия) судебного акта в окончательной форме.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
...
Сообщение № 648146  Дата: 09.11.2012 16:39:31
Исходя из смысла изложенного в Бюджетном кодексе получается что направлять нужно в Москву. А кому это нужно делать мне или минфину моего региона в лице Департамента финансов примормкого края?
Сообщение № 648151  Дата: 09.11.2012 16:45:54
Я подавал иск к УВД и Минфину РФ, исполнительный лист вынесен с Минфина. Далее (год назад было), искал, кто финансирует это УВД, получилось, что вот этот орган (кстати, звонил в Минфин и там что-то мне пояснили):
УФК по г. Москве – 115191, Москва, ул. 3-я Рощинская, д.3, стр. 1 (Минфин).
3-я Рощинская, д. 3, стр. 1, г. Москва,
(м. Тульская)
633-93-49, 92-28 (секр).
Желтое здание, центр. Вход, 1-й этаж, направо, окно для сдачи док-в, с 9-00 до 18-00.

Вышестоящая организация Федеральное казначейство (Казначейство России)
Контактная информация Контактное лицо Ермолаев Андрей Геннадьевич, ) 431-51-62
Телефон (495) 434-70-66
Факс (495) 431-51-61
Почтовый адрес на Яндекс.Картах в Google Maps
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.11А. на Яндекс.Картах в Google Maps
Веб сайт Нет данных
Полное официальное название Отделение по Юго-Западному административному округу Управления Федерального казначейства по г. Москве-Отделение по ЮЗАО УФК по г. Москве
Имя руководителя Тараканова Татьяна Витальевна
Должность руководителя Руководитель Отделения
Место нахождения на Яндекс.Картах в Google Maps
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.11А. на Яндекс.Картах в Google Maps

Справочники и классификаторы ИНН 7724189956 (Инспекция ФНС России №24 по г.Москве)
КПП 772801001 (Инспекция ФНС России №28 по г.Москве)
ОКПО 46539603
ОКОГУ 13317 (Федеральное казначейство (федеральная Казначейство служба) России)
ОКВЭД Нет данных
На сайте нашел официальную форму заявления - она не выкладывается, по-моему, сейчас попробую выложить верхнюю часть без адреса: (нет, только через ридус весь).
Поехал туда, приняли заявление с приложением материалов - вернули через месяц, написав, что счет в сбербанке, куда я просил перевести деньги, не пойдёт, необходимо открывать счет с лицевым счетом и т.п.
Написал приставам с просьбой взыскать - ответ через месяц, что они с госорганов не взыскивают. Пока снова не доехал с просьбой перевести на банковский счет моего места работы.
Вот это тоже скачивал:
Типовые, наиболее часто задаваемые взыскателями вопросы и ответы на них.


1. Вопрос. У меня на руках имеется исполнительный лист. Какие документы следует представлять одновременно с исполнительным листом для получения денежных средств.

Ответ. Пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены:
- надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан,
- заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с надлежащим образом заверенной судом копией определения суда о его выдаче.


2. Вопрос. В рамках судебного процесса, произошла процедура процессуального правопреемства, о чем имеется соответствующее определение суда. Следует ли заверять и прикладывать копию определения суда?

Ответ. Поскольку определение суда о замене стороны в рамках процессуального правопреемства является неотъемлемой частью судебного решения, его следует прикладывать и заверять в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, или Инструкцией по судебному делопроизводству в Верховных Судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 № 161, или Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27, в зависимости от юрисдикции суда.

3. Вопрос. Я направлял комплект документов, содержащий исполнительный лист, однако он был возвращен мне без исполнения со ссылкой на отсутствие доверенности. Вместе с тем, мной была приложена копия доверенности, заверенная организацией, выдавшей оригинал доверенности. На каком основании мне был возвращен комплект документов?

Ответ. Пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с надлежащим образом заверенной судом копией определения суда о его выдаче.
Таким образом, копия доверенности заверенная организацией не является ни доверенностью ни нотариально удостоверенной копией доверенности. Следовательно, комплект документов был возвращен на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

4. Вопрос. Я направлял комплект документов, содержащий исполнительный лист, однако он был возвращен мне без исполнения в связи с тем, что на копии определения арбитражного суда отсутствовала отметка о дате вступления в законную силу судебного акта. Вместе с тем, в соответствии со статьёй 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение исполняется немедленно. На каком основании мне был возвращен комплект документов?

Ответ. Порядок заверения судом копий судебных актов установлен Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27 (далее Инструкция).
Согласно Инструкции, силу юридически значимого документа воспроизведению текста судебного акта придают реквизиты обязательные к указанию, в том числе отметка о дате вступления в законную силу судебного акта. При этом тот факт, что в силу статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение исполняется немедленно, не отменяет необходимости проставления отметки о дате вступления судебного акта в законную силу, поскольку в Инструкции не содержится исключений для определений, исполняемых немедленно.
Таким образом, поскольку в представленном комплекте документов отсутствовала надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, комплект документов был возвращен на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

5. Вопрос. Я направлял комплект документов, содержащий исполнительный лист, в УФК по г. Москве мне сообщили, что мой исполнительный лист принят к исполнению. В какие сроки мне следует ожидать исполнения решения суда?

Ответ. В соответствии со статьёй 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, орган Федерального казначейства не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.
Должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган Федерального казначейства платежный документ на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств федерального бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.
Однако при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов и остатка средств, полученных должником от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю (распорядителю) средств федерального бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган Федерального казначейства.
Главный распорядитель (распорядитель) средств федерального бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.
При неисполнении в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства, а также при нарушении должником срока выплат, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, орган Федерального казначейства приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе Федерального казначейства (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

6. Вопрос. Я направлял комплект документов, содержащий исполнительный лист, однако он был возвращен мне без исполнения в связи с тем, что форма бланка исполнительного листа не соответствует форме бланка, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 № 579 (далее Постановление). На каком основании мне был возвращен комплект документов?

Ответ. В силу пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации форма бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 № 579 «О бланках исполнительных листов» установлено, что бланки исполнительных листов вводятся в действие по истечении одного года со дня вступления Постановления в силу. Указанный срок истек 14 августа 2009 года.
Таким образом, исполнительный лист, выданный после 14.08.2009 и оформленный с нарушением требований Постановления подлежит возврату в соответствии с пунктами 3, 3.1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации

И это копировал:


Перечень документов, подлежащих направлению взыскателем в орган Федерального казначейства для исполнения судебного акта


В соответствии с пунктом 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Бюджетным кодексом Российской Федерации на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены:
- надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан (1),
- заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию (2).
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с надлежащим образом заверенной судом копией определения суда о его выдаче.

(1) Порядок заверения судом общей юрисдикции копий судебных актов установлен Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, а также Инструкцией по судебному делопроизводству в Верховных Судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 № 161.

Порядок заверения арбитражным судом копий судебных актов установлен Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 25.03.2004 № 27.

(2) В соответствии с пунктом 18 Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22.09.2008 № 99н (зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 09.12.2008 № 12803), заявление взыскателя (образец заявления содержится в приложении № 3 к указанному Административному регламенту) должно содержать следующие реквизиты банковского счёта взыскателя: лицевой или расчетный счет взыскателя, полное наименование и местонахождение банка, БИК, корреспондентский счет (или субсчет) банка, (ИНН, КПП взыскателя - для взыскателя - организации), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

С нас взыскивают в лёгкую. С этих козлов государственных - набегаешься!!!
Сообщение № 648153  Дата: 09.11.2012 16:52:16
---------- beringaus писал(а) ----------
С нас взыскивают в лёгкую. С этих козлов государственных - набегаешься!!!
------------------------------

Согласен!
Попытаюсь в понедельник добиться от суда указания в исполнительном листе именно Департамент финансов в Приморском крае как предсьавителя МинФина РФ. Пусть департамент сам отправляет в Москву и выплачивает мне деньги!!!
Сообщение № 648159  Дата: 09.11.2012 17:05:04
---------- sr.Andrei писал(а) ----------
Попытаюсь в понедельник добиться от суда указания в исполнительном листе именно Департамент финансов в Приморском крае как предсьавителя МинФина РФ. Пусть департамент сам отправляет в Москву и выплачивает мне деньги!!!
------------------------------
и это правильно думаю, если именно он представлял в суде интересы Минфина, в соответствии с:
---------- Zlodey52 писал(а) ----------
Статья 242.2.
...
2. Главный распорядитель средств федерального бюджета, представлявший в суде интересы Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 158 настоящего Кодекса, обязан направить в Министерство финансов Российской Федерации информацию о результатах рассмотрения дела в суде в течение 10 дней после вынесения (принятия) судебного акта в окончательной форме.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
------------------------------
Сообщение № 648160  Дата: 09.11.2012 17:07:31
Позвони в Минфин, узнай, кто заведует выплатами, тебе дадут телефон и он всё объяснит. У меня тоже в исполнительном Минфин, но УВД ЮЗАО финансируется тем органом, что я указал. Вот они и выплачивают, не надо решений судов. Единственно, читай здесь:
В соответствии с пунктом 18 Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22.09.2008 № 99н (зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 09.12.2008 № 12803), заявление взыскателя (образец заявления содержится в приложении № 3 к указанному Административному регламенту) должно содержать следующие реквизиты банковского счёта взыскателя: лицевой или расчетный счет взыскателя, полное наименование и местонахождение банка, БИК, корреспондентский счет (или субсчет) банка, (ИНН, КПП взыскателя - для взыскателя - организации), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

И бланк заявления скачай и от руки заполни. Я все хочу доехать, просто то лень, то некогда (у меня всего 10 200 руб). Но банковские реквизиты своей конторы укажу, пусть высылают, падлы!
Сообщение № 648163  Дата: 09.11.2012 17:13:03
К понедельнику подготовлю им ликбезное обращение и пусть исполняют. Вобщем по решению суда деньги получить тоже не прсто но я и это пройду, уверяю. Планирую потом еще обязать сотрудников полиции пополнить казну из своих денежных довольствий. Уверен и это тоже мне по силам.
Сообщение № 648169  Дата: 09.11.2012 17:29:06
Нет, это УВД может предъявить иск к виновным (деньги из бюджета УВД списывают). Вы, к сожалению, ни при чём. Как и мы - плательщики бюджета!!! Потому и судей председатель не взыскивает в порядке регресса по искам, удовлетворенным Страсбургом!
Сообщение № 648170  Дата: 09.11.2012 17:30:39
Дык а я и не собираюсь выступать истцом я обяжу прокуратуру сделать это. Механизм известен.
Сообщение № 648176  Дата: 09.11.2012 17:34:33
Ну что ж, еще одно доказательство, что мы идем правильной дорогой. Молодца!
Сообщение № 648180  Дата: 09.11.2012 17:41:07
Если идти то рано или поздно придем к цели, главное не стоять на месте.
Страницы: 1 2 3 4 Дальше Страница: 1 из 4
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 16
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта

Информация для туристов

Как сделать ремонт в квартире?

Народная лечебная медицина

Автоновости