''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Вниз
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2

Мини опрос Ситуация. Петровича лишили права ...

Сообщение № 1689  Дата: 27.12.2007 13:56:19
Мини опрос


Ситуация.
Петровича лишили права управления за синьку(12.8.) на два года. В/у сдано, Постановление вступило в законную силу (срок лишения тикает с 01.01.07).
01.01.08 Петровича снова хлопают пьяным, но уже лишенным права управления.

I.Что грозит Петровичу, если он не откажется от медосвидетельствования?
1.(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.8.3. – еще 15 суток) + (12.8.4. – еще одно лишение на 3 года). Итого 30 суток кичи плюс лишение на 3 года(с 01.01.09 по 01.01.12).
2. .(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.8.3. – еще 15 суток).
3. .(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.8.4. – еще одно лишение на 3 года(с 01.01.09 по 01.01.12)).
4.Иной свой вариант.

II.Что грозит Петровичу, если он откажется от медосвидетельствования?
1.(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.26.2. – еще 15 суток) + (12.26.1. – еще одно лишение на 2 года). Итого 30 суток кичи плюс лишение на 2 года(с 01.01.09 по 01.01.11).
2. .(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.26.2. – еще 15 суток).
3. .(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.26.1. – еще одно лишение на 2 года(с 01.01.09 по 01.01.11)).
4.Иной свой вариант.
Модератор
Сообщение № 1697  Дата: 27.12.2007 14:37:42
А это ты кого решил проэкзаменовать ?
Что, Травинского экзамена маловато ... ?
Сообщение № 1703  Дата: 27.12.2007 15:02:25
ЛЕО
Себя в первую очередь, т.к. не могу однозначно ответить...
Сообщение № 1711  Дата: 27.12.2007 16:00:09
Давай после Нг а? Ща даже думать лень :-)
Сообщение № 1712  Дата: 27.12.2007 16:04:37
(тот самый) отпиши как ты завтра..........
Сообщение № 1716  Дата: 27.12.2007 16:11:09
Саш, я пока еще не знаю, но врятли :-(

Как будет ясно, что смогу, я сразу отзвонюсь

если нет, ну без обид :-(
Сообщение № 1719  Дата: 27.12.2007 16:15:40
---------- Дмитрий (тот самый) писал(а) ----------

если нет, ну без обид :-(
------------------------------

это ты В.Т. скажеш !!! и А.г.О соскочил !
Сообщение № 1720  Дата: 27.12.2007 16:17:05
Только ты-то не соскочи. Ты-ж второй в топе после АгО!
Сообщение № 1721  Дата: 27.12.2007 16:20:11
Мне и соскакивать не куда, вот как бывает........ !!!
Модератор
Сообщение № 1742  Дата: 27.12.2007 19:01:50
Вообщем слушаем Травина и Лазарева (в пятницу, 28-го, в 21:00) !!
И жирная точка .
Сообщение № 1752  Дата: 27.12.2007 20:36:28
Серый, на мой взгляд, согласно ст.4.4 КоАП РФ "Назначение административных наказаний за совершение нескольких АПН", правильными будут следующие варианты:

I.Что грозит Петровичу, если он не откажется от медосвидетельствования?
3. .(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.8.4. – еще одно лишение на 3 года(с 01.01.09 по 01.01.12)).

II.Что грозит Петровичу, если он откажется от медосвидетельствования?
3. .(12.7.2. – арест на 15 суток) + (12.26.1. – еще одно лишение на 2 года(с 01.01.09 по 01.01.11)). А точнее, от 1.5 до 2 лет.
Сообщение № 1753  Дата: 27.12.2007 21:13:06
Макс
Тогда получается, что 12.8.3. и 12.26.2. вообще даже теоретически не работают в отношении лишенного? И какое наказание строже, арест или лишение?
Сообщение № 1759  Дата: 27.12.2007 21:42:05
---------- Серый писал(а) ----------
Тогда получается, что 12.8.3. и 12.26.2. вообще даже теоретически не работают в отношении лишенного?
------------------------------
Почему не работают? Ст.12.8.3 будет применяться если лишён не за пьянку, а 12.26.2 будет применяться только в паре с 12.26.1., т.к. по сути они одинаковые только с разными видами санкций. 2-ой пункт ст.12.26 специально дописали, что бы не только лишать, а паралельно ещё и сажать. Вот если бы Петрович был лишён, например за "встречку", а не за пьянку, то к нему бы применили 12.8.3
------------------------------
И какое наказание строже, арест или лишение?
------------------------------
Серый, это разнородные санкции ст.4.4.4.КоАП. Строгость определяется в пределах одного вида санкций. Штрафы это один вид санкций, а лишения это другой вид санкций. Я так понимаю.
Сообщение № 1769  Дата: 27.12.2007 22:38:34
Макс
Перечитал 4.4. ч.2,3 и сделал вывод, что на 1 и 2 вопрос скорее всего ответ 1. А почему бы и нет, ведь штрафа нигде нет и принцип поглащения при одном событии не работает. Так что полная катушка....
Модератор
Сообщение № 1773  Дата: 27.12.2007 22:51:39
Максим !
Сразу видно, что не разу тебя не арестовывали ...
Иначе бы такого вопроса о том, что строже даже в мыслях не было !!!
Сообщение № 1774  Дата: 27.12.2007 22:59:20
Серый, ну как же не работает. В 4.4.2 говорится, что при совершении лицом одного действия, содержащего составы АПН, ответственность за которые предусмотрена 2-мя и более статьями или частями статей, АПН назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание.

То есть: когда получается 15с.+15с.+3г., при этом 15с. и 15с. однородные санкции, обе арест, и к тому же одинаковые по строгости, остаётся из них только одна 15с., один раз.
Сообщение № 1775  Дата: 27.12.2007 23:02:56
А как же 4.4.3.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
Сообщение № 1776  Дата: 27.12.2007 23:14:11
Не арестовывали, но задерживали. И вопроса о том, что строже я не задавал. ЛЕО, если ты имеешь ввиду, что хуже, 15 суток или лишение, то так ставить вопрос не корректно, т.к. это разные виды административных наказаний. Более правильным будет спросить, что строже 15с. или два раза по 15с.? Ответ очевиден.
Сообщение № 1784  Дата: 27.12.2007 23:35:21
В 4.4.3.1) указывает, что предупреждение, как вид адм. наказания вообще не рассматривается.
В 4.4.3.2) говорится, что из адм. наказаний в виде штрафа следует выбирать статью с самой большой суммой штрафа.
Сообщение № 1788  Дата: 27.12.2007 23:40:09
Макс
Думаю, что все таки согласен с тобой.
ч.3 расшифровывает лишь часть наказаний ч.2
Страницы: 1 2 Дальше Страница: 1 из 2
Вверх

Ответить
Ваше имя: 
Ваш Email: 
Тема: 
Защита от спама:
Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже.
Данная функция необходима для защиты форума от спама.
        

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 27
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта
про ремонт и строительство