''Право руля!''
Главная Форум Блоги
Форум
Законодательство
Судебная практикаЗвуки МУКарта сайта
Выиграл суд у ООО "СК"Согласие" по недоплате по КАСКО | Печать |

AlexGnom Сообщение № 682828 Дата: 25.04.2013 11:54:33

ДТП, сосед на Хундае Старекс потерпевший (это, в принципе, не важно), по КАСКО застрахован на 1 000 010 руб., СК насчитала причиненный ущерб без учета износа (б/и) 96 006,00 руб, с учетом износа (с у/и) 77 524,00 руб. и заплатила.... с учетом износа 77 524,00 руб.
По моему совету сделали независимую экспертизу, насчитали б/и 182 550,32 руб. с у/и 154 930,95 руб.
Подан иск по месту жительства соседа/истца ( [pushkino.mo.sudrf.ru] ) по Закону о защите прав потребителей.

Заявлено в иске:

105 026,32 руб. (182 550,32 (б у/и по НЭкспертизе) - 77 524,00 (у/и заплатила СК) = 105 026,32 руб.)
46 258,00 руб. (пени, стоимость полиса КАСКО)
75 642,16 руб. (штраф в пользу истца 50% от цены иска 105 026,32 + 46 258,00) * 50% = 75 642,16 руб.)
30 000 руб. (услуги представителя )
3 500 руб. (стоимость НЭкспертизы)
700 руб. (нотариальная доверенность на представителя в суде)
Госпошлина не платится!!!

Суд порешил:
Взыскать с СК

105 026,32 + 46 258,00 + 75 642,16 + 24 200 (судрасходы, судья быстро зачитывала решение, могу в рублях ошибаться, решение получу - уточню)

Итак, сосед хотел только 105 026,32 (недоплата СК! Судрасходы не беру), а получил 105 026,32 + 46 258,00 + 75 642,16 = 226 926,48(также без Судрасходов)
На судрасходах потеряно примерно 10 000 руб.

В Пушкинский городской суд

Московской области

141207, Московская область,

г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д.21

 

Истец: ***

Адрес: 141207, Московская обл., г. Пушкино

***

Тел: +7(926)***

 

Представитель Истца: ***
Адрес: 141207, Московская обл., г. Пушкино

***

Тел.:+7(967)***

Ответчик: ООО «СК» Согласие»

ИНН 7706196090/ ОГРН 1027700032700

Дата регистрации 16.07.2002г.

Адрес: 129110, г. Москва,

ул. Гиляровского, д.42

 

Цена иска 151 284 рублей 32 коп.

Госпошлина не предусмотрена.

Уточненное исковое заявление

о взыскании страхового возмещения, связанное с нарушением прав потребителей.

(в порядке ст.39 ГПК РФ)

 

 

19.10.2011г. между *** (далее по тексту Истец) и ООО «СК» Согласие» (далее по тексту Ответчик) на условиях, изложенных в Правилах страхования, заключен договор страхования средств автотранспорта (АВТОКАСКО) серии 0003423 №***. По данному договору застраховано имущество истца а/м Hyundai Grand Starex, государственный регистрационный знак ***190, принадлежащий Истцу на праве собственности, от рисков «АВТОКАСКО», «Ущерб» и «Дополнительное оборудование». Страховая сумма составила 1 010 000 (один миллион десять тысяч) рублей 00 коп. Страховая премия, уплаченная истцом, составила 46 258 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 00 коп.

Истец обратился в ООО «СК» Согласие» за получением страхового возмещения причитающегося в результате ДТП, случившемся в 11:45 03 октября 2012г. по адресу Московская область, г. Пушкино, ***, между истцом, управлявшим автомобилем Hyundai Grand Starex, государственный регистрационный знак ***190 (принадлежит истцу на праве собственности) и *** В. А., управлявшим автомобилем ГАЗ 3102, госномер ***190 (принадлежит *** В. А. на праве собственности).

 

По итогам расследования ОГИБДД «Пушкинское» МУ МВД РФ по МО (адрес: 141207, Московская обл., г.Пушкино, ул. Грибоедова, д.25) *** был признан виновником случившегося ДТП, о чем свидетельствует Справка о ДТП №*** от 03.10.2012г., Постановление по делу об АПН серии 50 АН №*** и другие материалы дела по ДТП.

Ответчик признал данное событие страховым случаем и выплатил Истцу страховое возмещение в размере 77 524,00 рублей.

 

Истец был не согласен с суммой страхового возмещения по следующим основаниям.

 

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе).

Согласно п. 12.5.2. Правил страхования (далее - Правила) если договором страхования не предусмотрено иное, то стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей учитывается без учета износа.

Иное не предусмотрено договором страхования, заключенным между Истцом и Ответчиком, следовательно, выплата должна производиться без учета износа.

08.10.2012г. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы в «Независимая автоэкспертиза» «ИП Курятников П. В.» по адресу: 141207 МО, г. Пушкино ул. 50 лет Комсомола д.34. Независимая экспертиза была проведена на основании Справки о ДТП №*** от 12.02.2012г. и Актов осмотра №б/н от 04.10.2012г. и №б/н от 11.10.2012г., составленного специалистом ООО «СК» Согласие».

По «Заключению независимой экспертизы №*** от 08.10.2012г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС» (далее по тексту «Отчет»), составленному экспертом-оценщиком «ИП Курятников П. В.», ущерб, причиненный автомобилю Истца, составил без учета износа заменяемых частей 182 550,32 руб., что на 105 026,32 руб. больше, чем сумма страховой выплаты, произведенной компанией ООО «СК» Согласие».

Расчет недоплаты:

182 550,32 руб. по оценке НЭкспертизы – 77 524,00 руб. выплаченных истцу ООО «СК» Согласие» = 105 026,32 руб.

Согласно Договору №204 от 08.10.2012г. стоимость проведения независимой экспертизы составила 3 500,00 руб.

 

Согласно п. 12.11 Правил страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится страховщиком после получения всех документов в течение 15 рабочих дней. Заявление на выплату подано Истцом 04.10.2012г. Следовательно, полную страховую выплату Ответчик должен был произвести не позднее 24 октября 2012 г. Однако полную выплату истцу на момент подачи искового заявления ООО «СК» Согласие» так и не произвело.

Период просрочки с 25.10.2012г. по 18.02.2013г. составляет 117 дней.

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

При заключении договора страхования Истцом уплачена страховая премия в размере 46 258 (Сорок шесть тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 00 коп. Следовательно, цена страховой услуги определяется этой суммой.

 

Расчет неустойки:

46 258,00 руб. (цена услуги)*117 (количество дней просрочки)*3% = 162 365,58 рублей.

 

Однако сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п.5 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Следовательно, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения составляет 46 258 (Сорок шесть тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Итого цена иска: 151 284 (Сто пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре) руб. 16 коп.

Расчет цены иска:

105 026,32 руб. (недоплаченное страховое возмещение)+ 46 258,00 (неустойка) = 151 284,16 руб.

 

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Правилами страхования не предусмотрена ответственность страховщика за нарушение прав страхователя (потребителя), следовательно, ЗАО «СК» Согласие» несет ответственность, предусмотренную Законом.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Штраф составляет 75 642 (семьдесят пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 16 коп.

Расчет штрафа:

151 284,16 руб. *50% = 75 642,16 руб.

 

Истец *** А. В., в силу своей занятости на работе при подготовке к процессу и во время процесса по данному делу был вынужден обратиться за юридическими услугами и услугами Представителя к *** А. С., вследствие чего у истца возникли дополнительные расходы в размере 30 000,00 руб., что подтверждается Договором №*** от 01.02.2013г. и Актом приемки-передачи денежных средств от 01.02.2013г.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полномочия представителя истца были заверены нотариально, сумма оплаты услуг нотариуса составила 700,00 рублей и подлежит возмещению с ООО «СК» Согласие» в порядке ст. 88 ГПК РФ.

 

В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 929, 943 ГК РФ, ст.ст.13,28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ

Прошу суд:

 

1. Взыскать с ООО «СК» Согласие» в пользу Истца страховое возмещение в размере 105 026 (сто пять тысяч двадцать шесть) рублей 32 коп.

2. Взыскать с ООО «СК» Согласие» в пользу Истца неустойку в размере 46 258 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

3. Взыскать с ООО «СК» Согласие» в пользу Истца штраф в размере 75 642 (Семьдесят пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 16 коп.

4. Взыскать с ООО «СК» Согласие» в пользу Истца расходы на проведение независимой экспертизы, в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

5. Взыскать с ООО «СК» Согласие» в пользу Истца понесенные судебные расходы, возникшие при привлечении представителя истца в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

6. Взыскать с ООО «СК» Согласие» в пользу Истца сумму расходов на оплату услуг нотариуса в размере 700 (семьсот) руб. 00 коп.

 

 

Приложения:

1. Исковое заявление – 4листа.

2. Копия доверенности представителя *** А. С. – 1лист.

3. Копия Свидетельства о регистрации ТС истца – 1лист.

4. Копия полиса КАСКО серии 0003423 №*** – 1лист.

5. Копия паспорта истца – 1лист.

6. Копия Справки о ДТП №*** – 1лист.

7. Копия Постановления об АПН 50АН №*** – 1лист.

8. Копия Заявления в ООО «СК» Согласие» №*** от 19.10.2011г. о выплате страхового возмещения – 1лист.

9. Копия Обращения в ООО «СК» Согласие» от 16.12.2012г. – 1лист.

10. Выписка с л/с о перечислении истцу страховой суммы – 1лист.

11. Оригиналы квитанции и чека оплаты независимой экспертизы – 1лист.

12. Оригинал «Отчета №***» независимой экспертизы – 20листов.

13. Копия Договора №*** о предоставлении услуг представителя – 1лист.

14. Копия Акта приемки-передачи денежных средств по Договору №01/02 – 1лист.

Всего: 36 листов для суда и экземпляр для ответчика.

15 марта 2013г.

 

Представитель Истца

по доверенности __________________ А. С. ***

=================================================================================

 

http://s018.radikal.ru/i524/1306/64/47fba307d991.jpg

 

 
                   

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы?
Регистрация

Кто на сайте?

гостей - 115 и
пользователей - 3
Контакты: +7-915-107-10-08
Карта сайта