РЕШЕНИЕ
    г. Москва    29 августа 2008 года

    Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В., рассмот-
рев жалобу К... О.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка N2 363 рай-
она Хамовники г. Москвы от 14.05.2008г. по делу об административном правонарушении.

    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъ-
яснены, понятны

    Ходатайств и отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

    14.05.2008г. в отношении К... Ольги В. на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
мировым судьей судебного участка N 363 района Хамовники г. Москвы было вьшесено постанов-
ление по делу об административном правонарушении, которым ей назначено административное
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    К... О.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя ее тем,
что выезд на сторону встречного движения не совершила, при вьшесении постановления не уста-
новлены имеющие значения для дела обстоятельства.

    В судебное заседание К... О.В. и ее защитник явились, доводы жалобы поддержали,
просили рассмотреть дело в отсутствие вызванных инспекторов ДHС.

    Суд приходит к выводу о том, что жалоба К... О.В. подлежит удовлетворению.
   
В силу ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении вьшосится решение об отмене постановления и о прекра-
щении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных
статьями 2.9, 24.5 КоЛИ РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых бы-
ло вьшесено постановление.

    Судом установлено, что 20 апреля 2008 г. в отношении К... О.В. был составлен прото-
кол 99 ТА 0111043 по делу об административного правонарушении на основании ч.4 ст.12.15 Ко-
декса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола усматривается, что
К.... О.В., управляя автомобилем Форд Фьюжн г.р.з. Н === PT 177, двигаясь по Новокрымско-
му проезду, осуществила поворот налево в сторону Пречистинской наб., выехав на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения. Такая же информация содержится в рапорте от
20.04.2008г. инспектора ДПС Тиленина В.В.
   
       Как следует из схемы, составленной инспектором дПС Тилениным В.В., не отрицается К... О.В.,
движение осуществлялось с Пречистинской наб. в сторону Новокрымского проезда.
   
       Оценив собранные по делу доказательства, судья считает, что мировой судья при рассмот-
рении дела не устранил указанное противоречие, выводы о месте совершения правонарушения,
указанные в обжалованном постановлении не основаны на имеющихся в деле доказательствах.
   
       На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных право-
нарушениях РФ:

                    РЕШИЛ:
    
Постановление мирового судьи Хамовники г. Москвы от 14.05.2008г. в отношении К.... Ольги В. ОТМЕНИТЬ

Производство по делу прекратить    виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Федеральный судья:    И.В. Кананович