Виктор ТРАВИН

Наша задача – не нагнуть чиновника - будь то гаишник, судья или прокурор, но распрямить водителя…

Пил, но не пьян

travin | 27 Июль, 2013 09:27

В чьих интересах пьяных водителей оцифровали?

Залетному иностранцу, не слишком посвященному в заботы россиян, может запросто померещиться: вся страна демонстративно играет то ли в покер, то ли в лохотрон. В действительности же все — от нетрезвого водителя до протрезвевшего депутата — просто делают ставки: сколько надо разрешить алкоголя в организме всяк сидящего за рулем? Ноль пятнадцать? Ноль тридцать шесть? Или оставить всем их прежнее место — в двух нулях…

пьяный водитель алкотестер промилле алкоголь в крови
     
     

Третьим не будешь!

Достаточно поворошить недавнюю историю, чтобы понять: неверной дорогой идут сотоварищи!

Старожилы дорог еще помнят те времена, когда врачи-наркологи, являясь монополистами в деле освидетельствования водителей, приняли на вооружение инструкцию: разделить всех подозреваемых в употреблении водителей на три категории.

К первой категории предписание Минздрава относило тех, кто, вне всяких сомнений, пьян. То есть на ногах не стоит, не может найти пальцем собственный нос, да еще и заставляет стрелку алкометра нервно дрогнуть.

Ко второй когорте директива причисляла всех, кто испытание во всевозможных позах выдержал и алкометр не возмутил. То есть трезвых.

А в третью плеяду инструкция объединила всех, кто — внимание! — явно пил, еще накануне явно был никакой, но нынче признаков опьянения не выдает. Такую категорию испытуемых всякий врач-нарколог обязан был считать чем-то вроде промежуточной стадии, которой давалось вполне понятное определение: «установлен факт употребления алкоголя, состояние опьянения не выявлено». То есть водитель заставил алкометр содрогнуться, перегаром чуть не свалил с ног врача, но при этом — ведь это же надо! — абсолютно адекватен, контролирует свое поведение, собственный нос с закрытыми глазами достает с первой попытки и, если не принюхиваться, производит впечатление трезвого!

Цифры, показанные алкометром, в этом случае практического значения почти не имели! Мало ли что водитель перелил из стакана в свой организм? Важно — какие последствия этот стакан вызвал…

Это была логично выстроенная система, которая позволяла наказывать водителей-алкоголиков и не трогать трезвых, в том числе и тех, кто сивушный перегар издавал, но не представлял для окружающих угрозы.

Это было время, когда состояние опьянения устанавливалось не по цифрам весьма странного происхождения, а по фактическому состоянию водителя.

Но в дело вмешались полицейские…

Старший фельдшер ДПС Козлов!

Когда на переломе двух веков российским милиционерам еще раз пообещали приподнять зарплату и еще раз прокатили, в недрах МВД встал вопрос по Чернышевскому: что делать? Разбегутся ведь кадры…

Нет, конечно, никто вслух не говорил: надо, мол, дать придорожным милиционерам такой инструмент, которым недостающее они добирали бы сами. Но всякий генерал понимал: это — единственный выход.

Инструмент нашелся — его взяли взаймы у медиков. Неизвестный истории, весьма пронырливый генерал уломал депутатский корпус разрешить придорожным милиционерам «продувать» водителей. И, чтобы бедные милиционеры не вылетели в трубу, раздать всем трубки.

Врачи возмутились: мол, нас семь лет учат медицинским премудростям в институте, а потом и еще несколько месяцев на специальных курсах по наркологии, чтобы больного или слегка принявшего на грудь не перепутать с пьяным. Неужели старший сержант Козлов с образованием ниже среднего сможет отличить нетрезвого от выпившего? Абсурд…

Генеральская идея чуть было не провалилась. Но выход был найден.

От установления третьего состояния — пил, но трезв, — решено было отказаться. Ведь и впрямь: не сумеет инспектор ДПС обнаружить чрезвычайно тонкую грань…

И вся моторизованная страна в угоду интересам милицейского ведомства вскоре зажила по новым правилам: наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в некотором количестве при полном отсутствии внешних признаков опьянения и полной адекватности водителя приказано было считать… состоянием опьянения.

И сотни тысяч водителей, употребивших накануне, но к утру протрезвевших, предстали перед судом…

Верните алкометр хозяину!

В свете вышесказанного так и напрашивается вывод: борьба за цифры непонятного происхождения в ноль шестнадцать — бессмысленная борьба. Бороться необходимо за всеобщее признание и возвращение некогда испытанной правовой нормы, позволявшей устанавливать факт употребления алкоголя, но не дававшей право автоматически признавать водителя пьяным.

А значит, необходимо немедленно лишать сотрудников ГАИ полномочий по освидетельствованию водителей. Необходимо срочно отлучать придорожных полицейских от алкометра, который в руках инспектора стал незаменимым инструментом шантажа, средством для извлечения денег из кармана «подозреваемого» и орудием неправедного труда.

И пусть профессиональный врач-нарколог (и только он!) выясняет, действительно ли товарищ Кацнеленбоген после «вчерашнего» с его ноль двадцатью тремя опасен для дорожного движения.

Ведь может быть, что и нет…


Комментарии
| Игорь | 28/07/2013 20:53 | Ответ

Все абсолютно правильно и жизненно написано."Гайцы",по другому не назовешь,получились теперь как какой-то анклав,к которому не подступиться.Какими-то путями подвели все под свой закон и "банкуют".А нормальные люди страдают!!! Подчеркиваю - нормальные !

Да здравствует темное настоящее! | Равиль | 29/07/2013 15:24 | Ответ

Именно так. Будущее выглядит беспросветным. Развитие событий имеет такую направленность, что можно только радоваться нынешним штрафам и прав.
Если после кваса алкометр показывает 0, 2 мг/л, то многих родителей надо сажать за спаивание несовершеннолетних (малолетних). Сажать гаишников, судей, прокуроров и прочих граждан, имеющих детей. Чем занимается здравоохранение? Почему не устраиваются рейды по детским садам, школам и санаториям? Почему не налажен утренний медосмотр хотя бы в элитных школах?
Надо бороться за благополучие детей! Давно замечено, что для получения различных льгот надо быть хотя бы слегка убогим. Помочь детям легко. Достаточно оставить семью без кормильца, забрав у него права, а можно штрафануть его так, что он пойдет грабить гаишников на большую дорогу и будет посажен на много лет. Дети должны быть счастливыми!
Пусть такие меры не понизят смертность на дорогах, но всяк власть имущий (не посаженный за спаивание детей) может гордо сказать, что он что-то сделал... и даже по большому.
Чем меньше умных людей, тем однообразнее и тупее методы работы. Олигофрены выдавливают умных и самостоятельных.

Добавить комментарий
Добавить комментарий

 This is the ReCaptcha Plugin for Lifetype